31 de octubre de 2008

CRUEL SITUACIÓN DE LOS CABALLOS DE LOS COCHES DE PASEO EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA (CÁDIZ).

En Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) las dos paradas de coches de caballos están completamente al sol, desprovistas de condiciones higiénicas y carecen de abrevaderos y de marquesinas/ o arbolado para dar sombra a los caballos. Esto sucede desde hace tiempo, pero la situación se ha agravado en los últimos cinco años en que una de ellas, (la que está situada en C/ Hermano Fermín), debido a la construcción de un parking subterráneo, fue trasladada a un lugar a pleno sol, SIN NI SIQUIERA ARBOLADO QUE PROYECTE SOMBRA. Las paradas se utilizan prácticamente sólo en época estival cuando precisamente el sol es más implacable, con lo que los animales están achicharrados al sol, pues se les mantiene allí ininterrumpidamente. Pedimos al Ayuntamiento solucione este problema, que ya se viene solicitando y denunciando desde hace cinco años y al que no se le presta la menor atención, máxime cuando se está infringiendo gravemente la Ley de Protección de los Animales de Andalucía (Ley 11/2.003).

19 de octubre de 2008

MEDALLA DE ORO AL MÉRITO DE MATAR.

Comunicado de P.A.C.M.A., 19 Octubre 2008.


El PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal), quiere manifestar su repulsa por que en la reciente entrega de Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes, otorgada por el Ministerio de Cultura español, se encuentre una vez más un matador de toros.

Desconocemos dónde – según palabras del Jefe del Estado-, “se incentiva la sensibilidad, se estimula la inteligencia.”, o tampoco en que parte de una corrida de toros “se construye un mundo mejor, un mundo de libertad, de compromiso y belleza".

Es una auténtica burla que en medio de actores, actrices, cineastas, directores de orquesta, cantantes, escritores, pianistas, etc., nuestro gobierno tenga a bien meter a matatoros como exponentes de una cultura a premiar.

Sentimos vergüenza además que el actual Ministro de Cultura, César Antonio Molina, se permita ensalzar con todo descaro a esta persona, que en cualquier país civilizado estaría en prisión por maltrato animal.

Para terminar tampoco sabemos qué sensibilidad o belleza puede encontrarse en esas imágenes con que algunos periódicos nos obsequiaron tan sólo hace algunas semanas. Ahí está el galardonado con la cara desencajada y bañado en su propia sangre y en la del animal al que acaba de sacrificar. No hacen falta más palabras ni más comentarios.

Junta Directiva.




9 de octubre de 2008

¿DEPORTE O NEGOCIO? LA CAZA EN CIFRAS.

Miércoles, 08 Octubre, 2008 -
Gaceta.es, 7 Octubre 2008.
A la caza de 5.000 millones de euros.
La semana pasada se abrió la veda para las más de 300 monterías de esta temporada. Los primeros síntomas de la crisis han llegado al sector.
Javier Táuler--La caza es todo lo que se hace antes y después de la muerte de un animal. La muerte es imprescindible para que exista la cacería” sentenció el filósofo Ortega y Gasset. En España, el arte y el negocio de la caza, implican al 75% del territorio. Esta circunstancia se debe en gran parte a la peculiar configuración geológica de la Península Ibérica, a su localización entre el Atlántico y el Mediterráneo, próxima al continente africano y parte de la Europa continental, además de a un clima diverso tanto en temperaturas como en precipitaciones. Gescaza y Círculo de Monteros son dos de las orgánicas más galardonadas en la pasada campaña. “Aunque el mercado se ha resentido, de momento estamos tranquilos”, señala a LA GACETA Antonio Vargas, administrador de Gescaza. Nuestro sistema de cacerías es por administración. El propietario aporta su finca y los medios de los que dispone en ella y nosotros nos encargamos de la organización y administración de las monterías. Aunque el momento económico es delicado, las buenas monterías siempre van a tener mercado. Es cierto que la demanda ha disminuido en algunas monterías. Pero si se cuida el medio natural, la alimentación de los animales y su selección, el éxito está asegurado. En cuanto a sitios para cazar recomendados las Fincas Ribera Alta, Los Lazaros, El Navazo, Las Dueñas, Las Minillas, La Raña, Cerro de la Noguera, El Socor. Respecto a provincias, Jaén, Córdoba y Ciudad Real son las que suelen cosechar mejores resultados”. Desde El Círculo de Monteros, que opera en Andalucía y Extremadura, apuntan que “la única diferencia que hemos observado con respecto a otros años es que los clientes se han diversificado. En vez de los 40 de otras temporadas, en esta que comienza tenemos 100. Además, este año no hemos manejado la lista de espera habitual. Sin embargo, en julio vendimos la totalidad de las monterías”. Dónde abatir buenos trofeosJunto al abundante número de fincas que hay en España, existe también un amplio abanico de reservas naturales donde abatir grandes trofeos. Para la caza del macho montés destacan la Reserva Nacional de Gredos (sierra comprendida entre Ávila, Cáceres, Madrid y Toledo) y Las Batuecas (Salamanca). Si lo que se pretende cazar es corzo, rebeco o venado, la Reserva de Riaño en León es una muy buena opción para dar con piezas de gran valor. Para hacerse con un venado, uno de los mejores lugares es la reserva de La Culebra (Zamora).Más de dos millones de cazadores —1.5000.000 asociados a la RFEC— se preparan para las más de 300 monterías que ha comenzado ha organizarse desde el 5 de octubre, fecha en que ha inaugurado la nueva temporada. Pero hablar de caza no es hablar sólo de monterías. El sector cinegético español tiene innumerables ramificaciones: granjas, rehalas, armería, orgánicas, licencias, taxidermistas, agencias de viajes, hoteles... Todas ellas contribuyen a que cada año se barajen cifras millonarias. Según el presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Andrés Gutiérrez, “actualmente la actividad cinegética mueve entre 5.000 y 6.000 millones de euros anualmente y emplea a unas 100.000 personas”.Distribución sectorialLos últimos datos económicos oficiales publicados por la RFEC corresponden al estudio La caza: sector económico, elaborado en 2004. En él se realiza una estimación por sectores del negocio de la caza. Y son una válida aproximación para analizar el sector. El área que más volumen generó —450.759.078 euros— fue la del transporte. Se calcula que en aquel año 1.220.000 cazadores utilizaron vehículos especiales todoterreno para la actividad cinegética.El segundo sector es el de piezas abatidas y cobradas: 395.866.394 euros. Las jornadas de caza de ciervos y la comercialización de los 70.863 ejemplares abatidos supusieron unos ingresos de 71.550.394 euros. Por los 6.427 corzos se generaron 5.407.786 euros. Un total de 28.200.689 correspondieron a los 117.305 jabalíes. Otros 6.606.325 por los 3.664 ejemplares de cabra. En gamos 3.590.506 euros más fueron de los 5.431 gamos cobrados. Los 4.195 muflones abatidos aportaron 4.033.993 euros. Y los 156 arruis que se mataron, ingresaron 187.515 euros y otros 99.166 correspondieron a 55 lobos. En total, la caza mayor supuso unos ingresos de casi 120 millones de euros. El arrendamiento de cotos fue el tercer sector que más volumen económico generó: 392.951.931 euros. En España los terrenos acotados se sitúan en torno a los 40 millones de hectáreas. Y el arrendamiento por temporada oscila entre los 6-21 euros/hectárea. África, el gran sueñoPablo Picardo es uno de los socios de la web naturalezaycaza.com Se trata de una página especializada en la caza de animales exóticos por todo el mundo. Además de su apartado de venta de armas y ropa, coopera con diferentes orgánicas de todo el globo para desarrollar su labor. Entre la oferta internacional que ofrecen, Picardo destaca África. “El continente africano es el sueño de muchos cazadores”, confiesa a LA GACETA. Además, octubre “es el mejor mes para la práctica de la caza”. En el continente hay mucha variedad de animales: antílopes, elefantes, búfalos, leones o leopardos...”.“La pieza más barata para cobrar es el antílope”, continúa, “que se paga a unos 600 euros al día. El elefante es la más cara, —54.000 euros la cacería—, que tiene un mínimo de 21 días de media para abatir a la pieza y en la que el cazador debe desembolsar diariamente 1.500 euros. Del total de la cacería, lo normal es pagar por adelantado el 50%. También existe la posibilidad de contratar el safari de los cinco grandes: elefante, búfalo, león, leopardo y rinoceronte por unos 180.000 euros”.

MANIFESTACIÓN ANTITAURINA DE ZARAGOZA 2008.

Martes, 07 Octubre, 2008 -
El Periódico de Aragón, 5 Octubre 2008.
Centenares de personas participan en Zaragoza en manifestación antitaurina.
Varios centenares de personas han participado hoy en Zaragoza en una manifestación antitaurina en la que han denunciado el maltrato y el uso de los animales para la "diversión humana". La manifestación, a la que ha precedido una concentración en la plaza del Portillo, ha pasado por delante del edificio Pignatelli, sede del Gobierno de Aragón, y la Plaza de Toros, y ha finalizado en la plaza de España tras recorrer la calle Conde Aranda.Al llegar a la Plaza de Toros, donde hoy se celebraba la segunda corrida de la Feria Taurina del Pilar 2008, los manifestantes han realizado gritos de protesta, como "Tortura no es arte ni cultura" y "Zaragoza antitaurina".La manifestación, que ha estado encabezada por una batucada, ha sido convocada por la Plataforma Zaragoza Antitaurina, que agrupa a siete organizaciones: Ecologistas en Acción; Amnistía Animal; Sociedad Aragonesa de Protección de Animales y Plantas; 4gatos y Tú; Los Verdes; Pacma, y Protección Animal.La portavoz de esta Plataforma y presidenta de Amnistía Animal, Nueria Brualla, ha explicado a Efe que estas organizaciones están en contra de "cualquier tipo de maltrato animal", así como del "uso de animales para la diversión humana", como pueden ser las vaquillas.Brualla ha destacado el crecimiento del movimiento antitaurino y de la participación en esta manifestación, que se celebró por primera vez en el año 2003 con medio centenar de asistentes.La portavoz de la Plataforma Zaragoza Antitaurina, que fue constituida el pasado mes de marzo para aglutinar a todas las agrupaciones que luchan contra el maltrato animal, ha asegurado que continuarán realizando actos reivindicativos para la supresión de los festejos taurinos.

8 de octubre de 2008

A LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES DE SEVILLA

A LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES SANTA ISABEL DE HUNGRÍA DE SEVILLA.


Sra. Presidenta de la Real Academia:

Ante el próximo nombramiento como académico del torero Curro Romero por parte de la Institución que representa, la Asociación ASAT (Asociación para la protección y ayuda a todos los animales) le hacemos llegar nuestro rechazo absoluto y profundo repudio por su decisión.

Declaraciones de este tipo dejan perpleja a una gran parte de la sociedad, al ver que una Institución de reconocido prestigio como es la que Vd. preside y que expresa como uno de sus fines principales difundir las Bellas Artes en todas sus manifestaciones, se atreva a avalar ese tipo de nombramientos, que a no pocos nos parecen fuera de lugar y no sólo eso, también fuera de toda ética.

Desde hace ya tiempo existe en la sociedad actual una corriente de opinión, que es mayoritaria y contraria a considerar la tauromaquia como una manifestación artística, y menos, como expresión de cultura con la que tenga que identificarse un pueblo. Muy al contrario, ese porcentaje mayoritario consideramos la tauromaquia como otro gran episodio de maltrato animal, que se pretende enmascarar mediante herramientas como la puesta en escena de un montaje perfectamente ideado con despliegue de música, color, vestuario, caballerías, envolviendo la masacre animal en una parafernalia de medios, para-en definitiva- poder ser asumido y digerido por el público tan horrendo espectáculo de sufrimiento y agonía de caballo y toro.

Sra. Presidenta, ¿pero qué mentes retorcidas y despiadadas pueden albergar la idea de que ese espectáculo dantesco puede constituir una manifestación de las Bellas Artes?¿Van a seguir también las Academias de Bellas Artes alimentando y perpetuando en la España del siglo XXI- donde se denuncian y amparan ya todo tipo de violencia y vejaciones- este reducto de barbarie trasnochada, impropio de los tiempos que corren; esta idea que nos quieren vender con el único fin de fomentar un negocio que mueve cantidades astronómicas de dinero, del que se benefician sólo unos pocos elegidos?

¿Por qué no se aduce y se presenta como prueba de esa manifestación artística todo lo que ocurre para llegar al producto y resultado de poner a un toro en la plaza, y, especialmente, lo que ocurre en la trastienda de una plaza de toros, en la sala de despiece, y se filman los últimos y largos estertores de agonía del toro, cuando se le descuartiza y despelleja aún vivo todavía y se le cortan orejas y rabo?
¿Por qué a los espectadores no se les muestra el principio y el final de la obra?


¿Qué elevación del espíritu humano,- es decir Arte- puede haber en torturar hasta la muerte a un animal que en toda la plenitud física se le obliga a salir a la plaza y en veinte minutos muere destripado y acribillado? (hay estudios publicados por veterinarios que así lo reconocen y lo avalan) Y no sólo eso, también en la plaza son martirizados otros animales, que son los caballos, a los que se destina exclusivamente para su uso en plazas de toros porque, para poder soportar el tormento del miedo, se le inflingen heridas en su vientre, se le cortan las cuerdas vocales para que no se oigan sus relinchos, y podríamos seguir.

Una Institución como la que Vd. representa debería ser acorde con el espíritu de la sociedad democrática en la que vivimos y no ser partícipe con ese segmento de población fanática, que para enriquecerse y divertirse, teje contínuamente telas de araña , con el objetivo de tapar el espectáculo tan deplorable y horrendo de maltrato animal, que se nos quiere presentar ante nuestra vista con el calificativo de “arte” para seguir justificando lo injustificable.

Por todo lo cual, desde la Asociación ASAT pensamos que la Academia debería reconsiderar su postura, y con todos nuestros respetos, la exhortamos a abstenerse del nombramiento como académico al sr. Curro Romero, al mismo tiempo que la invitamos a considerar el de días pasados hacia el torero Enrique Ponce, en su homóloga de Córdoba, como algo meramente anecdótico.

Atentamente,