URGE UNA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN ESPAÑA EN MATERIA DE MALTRATO Y VIOLENCIA CONTRA LOS ANIMALES.

http://www.20minutos.es/noticia/862364/0/maltrato/animal/ley/

La lacra del maltrato animal en España

Ampliar foto

Diversos casos graves de maltrato animal en España. Las imágenes pueden herir la sensibilidad del lector.

• Las asociaciones en defensa de los animales denuncian que cada año hay miles de casos de maltrato animal en España.
• El Código Penal prevé penas de prisión de hasta un año de cárcel. Cada comunidad autónoma tiene sanciones económicas diferentes.
• Se pide castigos más duros contra los maltratadores.
• ALBERTO GRADOS. 08.11.2010

Una burra con una piedra de 15 kilos colgada del cuello para que se ahogue en un río. Un gata despellejada viva. Un perro ahorcado a un poste de alta tensión. Otra burra matada a golpes por un grupo de jóvenes. Sin olvidar el famoso caso del"matagatos de Talavera". Son hechos graves de maltrato animal vividos en España en los últimos años. Desgraciadamente, hay muchos más. Algunos se quedan en el olvido. Otros ni llegan a trascender.

Hay mucho que regular sobre animales exóticos y con los festejosNo hay datos concretos en España de cuántos casos de maltrato animal se denuncian anualmente. La mayoría llega a los tribunales gracias a asociaciones en defensa de los animales y no todas las resoluciones son las esperadas o "deseables". Y algunas ni se cumplen.

El Código Penal, por ejemplo, prevé penas de cárcel de tres meses a un añopara casos de "maltrato con ensañamiento a animales domésticos" y, sin embargo, nadie ha ido a prisión en España por pegar a un animal. "Ha habido condenas de este tipo, pero cuando alguien es condenado por primera vez a una pena inferior a dos años, no se cumple", explica el 'abogado de animales' Daniel Dorado Alfaro.

Aragón es la región donde más caro sale el maltrato animalTambién puede haber multas y sanciones económicas dependiendo de qué animal se trate y están marcadas por las legislaciones de cada comunidad autónoma. Así, el maltrato animal tiene un precio distinto según el lugar donde se haya producido. Según la asociación El Refugio, Navarra, con 3.000 euros, es la región que más barato sale maltratar a un animal seguida de Castilla-La Mancha, donde la multa puede ascender a los 6.000 euros. Cataluña, con 20.000 euros, y sobre todo Aragón, con más de 150.000 euros, son las comunidades con los castigos más duros. Aún así, en escasas ocasiones se producen sentencias con esas sumas tan elevadas.

Ley Marco de Protección Animal

El pasado miércoles 28 de octubre, en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso se presentó un informe sobre "bienestar animal" que supone el primer gran paso para se haga realidad una Ley Marco de Protección Animal a nivel estatal con la cual se unifique, por ejemplo, el tipo de sanciones. ¿Es necesaria? Ocho de cada diez españoles lo creen así.

Hay que replantear nuestra manera de ver a los animales"Estamos ilusionados", comenta Ignacio Paunero, presidente de El Refugio, para el que las leyes actuales no son "protectoras" con los animales pues "sólo la catalana no promueve el sacrificio" como solución al abandono. "Hay que armonizar las leyes, lo que hay ahora es de locos. Y hay mucho que regular sobre animales exóticos y con los festejos", indica Paunero, que pide, entre otras cosas, sanciones más duras y crear la figura del Defensor de los Animales.

Matilde Cubillo, presidenta de la asociación Justicia Animal y de la Federacion de Asociaciones de Protectoras de Animales de la Comunidad de Madrid (FAPAM), no tiene tanta fe en esta ley. "Parece difícil que salga porque este asunto es competencia de la comunidades autónomas. Aún así, cualquier avance es positivo", afirma.

El Ministerio de Medio Ambiente, por su parte, asegura que la idea es crear "un grupo de alto nivel", con la participación de comunidades autónomas, agentes sociales más representativos, organizaciones ambientales y representantes de los grupos parlamentarios, para "analizar la legislación existente y proponer soluciones con el objetivo de evitar el maltrato animal y de elaborar una Ley de Protección". Teniendo en cuenta que las competencias de protección animal son de las comunidades, el ministerio afirma que en el Congreso "se abordarán las iniciativas que se estimen más convenientes".

"Unos psicópatas"

Matilde Cubillo destaca que cada año mueren en España "miles y miles de animales maltratados" y subraya que cada vez se denuncia más, "incluso familiares que denuncian a otros", aunque también hay miedo a hacerlo. Asegura que el maltrato más habitual son las palizas diarias, "algo que es difícil de demostrar", así como un gran número de animales atados o desatendidos. "También son comunes los casos de abandono (según ANAA, unos 20.000 animales al año sólo en Madrid)", apunta el abogado Daniel Dorado. Sin olvidar a los perros de caza como los galgos, sacrificados a veces de forma brutal al acabar la temporada; a los animales explotados en granjas ganaderas y los criaderos ilegales.

Quien maltrata a un animal es capaz de maltratar a una personaAmbos coinciden en que es necesario endurecer las sanciones contra los maltratadores de animales. "Quien maltrata a un animal es capaz de maltratar a una persona. Si hace esas barbaridades es porquedisfruta de ese sufrimiento animal. Puede haber psicópatas detrás de ello", asegura Matilde Cubillo, que pide un Código Penal más duro en esta materia. Y se fija en Alemania, donde los animales tienen recogidos sus derechos en la constitución.

Pilar del Cañizo, presidenta de la Asociación Nacional de Amigos de los Animales (ANAA), afirma que "hace falta sanciones más duras, pero sobre todo urge una mayor vigilancia y control para detectar las infracciones y sancionarlas y así evitar la sensación de impunidad". Daniel Dorado va más allá: "Hay que replantear nuestra manera de ver a los animales. Son seres con capacidad de sentir. No son objetos y tienen una serie de intereses que hay que tener en cuenta. En la medida en la que la sociedad se conciencie con este tema, las leyes irán mejorando".

LA NOTICIA QUE LA PRENSA ANDALUZA NO SE ATREVE A PUBLICAR.

La noticia que la prensa no se atreve a publicar

ASANDA ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz contra el Portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento por atentar contra las garantías constitucionales. La queja argumenta que las declaraciones del citado portavoz ante la ILP antitaurina andaluza, asegurando que el Grupo Socialista haría "imposible" que prosperara ante el Pleno del Parlamento, suponen un grave atentado contra las garantías constitucionales de los ciudadanos. Curiosamente una nota de prensa al respecto ha sido ignorada por TODA la prensa:

asanda.org/documentos/taurinos/ilp2.pdf

SE CREA LA PLATAFORMA DE PROFESORES DE ANDALUCÍA PARA LA EDUCACIÓN EN UN TRATO ÉTICO A LOS ANIMALES.

Se está constituyendo en estos días una nueva plataforma integrada por profesores con inquietudes sobre la educación de niños y jóvenes en valores de respeto y trato ético a los animales, como contrapunto a las campañas educativas de fomento de fiestas tradicionales con maltrato de animales lanzadas desde la administración en connivencia con el lobby económico ligado a este negocio.

A continuación exponemos los motivos que han llevado a sus fundadores a formar esta Plataforma, sus líneas de acción, forma de trabajo y una dirección de contacto para los interesados:

HAY MOTIVOS…

Es público y notorio que la administración Autonómica Andaluza, no deja pasar ninguna oportunidad para promover el "arte" de matar toros y protegerlo de las crecientes críticas.

Dado el progresivo declive de las corridas de toros y el desinterés creciente por parte de los jóvenes, el Sistema Educativo se ha convertido en un terreno privilegiado para producir "afición" y nuevos públicos. A tal efecto se están desarrollando intervenciones pro-taurinas (Programa Cancelas Abiertas, novilladas gratis para escolares, acuerdo con la Fundación José Tomás para dar charlas en los colegios, etc) destinadas al alumnado de Primaria y Secundaria.

Es evidente que los objetivos de estas campañas no son educativos, sino que pretenden asegurarse un público, generar una demanda que no existe. De esta manera la Administración se pone al servicio de los intereses del lobby taurino, sin importarle los peligros de educar en la crueldad y promocionar la "afición" a actos crueles.

En nombre de una "cultura", unas "tradiciones" y una "identidad" obsoletas, anacrónicas, en abierta contradicción con los valores éticos, morales y culturales que un sistema educativo moderno debe promover en la juventud, se promocionan "festejos" crueles que fomentan los impulsos más agresivos del animal humano y se convierten en verdaderas orgías de violencia y sangre. Es cada vez más preocupante la presencia de jóvenes (¡esos "machotes"!) en becerradas, encierros, sueltas de vaquillas, toros ensogaos y ese largo catálogo de la crueldad para consumo "popular".

Estas "campañas de promoción" echan por tierra los esfuerzos realizados por muchos enseñantes para promover en los jóvenes los valores de respeto por los animales. Es difícil educar en el respeto de los animales y contra el maltrato de que son objeto, cuando los organismos públicos no sólo sostienen económicamente las "tradiciones" crueles, sino que las promueven en personas que se están educando. Creemos que ello representa una grave irresponsabilidad por parte de las administraciones públicas y sería también irresponsable por nuestra parte –los enseñantes- no reaccionar a esa política..

Aunque este proyecto surge en una coyuntura antitaurina, en el contexto de una crítica generalizada al "arte" y la "cultura" del maltrato y matanza de toros, debería fundamentarse en una ética animalista. Muchos de nosotros trabajamos ya en este campo, pero de forma aislada. Se trata de unir esfuerzos y hacernos oír como colectivo.

…Y HAY TRABAJO
(a modo de enumeración abierta y provisional de actividades y objetivos)
- Abrir el debate sobre la defensa de los animales en el sector enseñante.
- Incitar al desarrollo de contenidos para promover el respeto de todos los seres vivos y en particular de los animales en las diferentes Áreas y Niveles del currículo.
- Hacer oír la voz de los enseñantes, como responsable de la educación de la sociedad del futuro, contra todas las iniciativas públicas y privadas que promuevan actos de maltrato animal.
- Fomentar y defender los intereses de los educadores que tengan una posición abolicionista respecto de actividades de tauromaquia y de defensa animal.
- Promover estudios relacionados con las ventajas de educar en el respeto a los animales.
- Promover la participación de educadores en debates profesionales y públicos relacionados con la educación en el respeto a los animales.
- Intervenir en el cuestionamiento de las "fiestas" y "tradiciones" donde se maltratan animales exigiendo su abolición desde una posición razonada y fundada científicamente.
- Combatir las falsedades y manipulaciones con que se defienden dichas "tradiciones".
- Buscar, intercambiar y difundir la abundante información disponible sobre aspectos relevantes de las relaciones entre animales humanos y no humanos en el sentido de una convivencia pacífica entre todos ellos.

¿CÓMO TRABAJAR?
- Trabajo "on line" (se ha pensado en la página de la Plataforma Animalista Mundial), con reuniones presenciales cuando sea necesario.
- Queda abierta la posibilidad de constituir un Seminario Permanente y/o Grupo de Trabajo en el ámbito de la Formación del Profesorado de la C. de E.
- Se nombrará una "junta directiva" con funciones exclusivamente de coordinación interna y representación ante otras organizaciones e instituciones.

Para más INFORMACIÓN contactar con los promotores de esta iniciativa en:
profeanimalista@gmail.com

Un Año más el Ayuntamiento de Sanlúcar incumple la Ley de Protección Animal.

A pesar que la propia Alcaldesa en un Pleno del Ayuntamiento se comprometiera a estudiar y buscar una solución, el problema continúa.

Claramente se demuestra la desidia de nuestros gobernantes por hacer cumplir la Ley de Protección Animal. Las Asociaciones en defensa de los animales de Sanlúcar, la delegación de PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal) de Cádiz y Ecologistas en Acción, criticamos el desinterés que continúa mostrando el Ayuntamiento de Sanlúcar ante el problema de la falta de adecuación de las paradas de coches de caballos.

En Sanlúcar de Barrameda, la ciudad que presume de sus carreras de caballos en la playa como fiesta de interés turístico internacional; la ciudad donde se celebran con asiduidad concursos morfológicos de caballos de pura raza y de doma vaquera y donde la cabaña de équidos es importante en número tradicionalmente, he aquí que nos encontramos con un desprecio radical y absoluto por otros caballos, unos caballos de segunda categoría, que a nadie interesan, ni siquiera al Equipo de Gobierno PSOE-CIS, a pesar de las múltiples quejas y protestas que se vienen repitiendo todos los veranos desde hace ocho años.

Estos martirizados caballos son los que tiran de los carruajes de coches de paseo, que como todos los años, vienen soportando temperaturas de cuarenta grados a pleno sol y sin derecho a una parada en sombra. A pesar de las quejas ante el Consejo Local de Medio Ambiente, ante el Pleno del Ayuntamiento, a través de Partidos Políticos, de Asociaciones protectoras, a través de los medios de comunicación e incluso ya como último recurso, ante el Defensor del Pueblo Andaluz, todas ellas han sido desoídas y no se han tomado medidas urgentes para trasladar la parada de coches de caballos de sitio, donde los animales no permanezcan expuestos al sol durante todo el día.

La Alcaldesa y todos sus concejales, han hecho oídos sordos, y lo único que hemos podido difícilmente alcanzar es la promesa de elaboración de una ordenanza municipal de coches de caballos, no sabemos para qué año, pues aún con esto el problema de fondo sigue latente y sin resolver. Así pues, volvemos otra vez, un verano más, a contemplar impotentes esta desidia, que se transforma en crueldad y tortura a unos desafortunados animales que lo único que hacen es contribuir al conocimiento turístico de la ciudad de Sanlúcar de Barrameda.

El problema comenzó cuando se construyó un parking subterráneo en la Calzada del Ejército, que privó a estos animales de la poca sombra que recibían de las Moreras del paseo y fueron trasladados a la calle Hermano Fermín, ante las bodegas La Gitana, donde no hay ningún árbol de porte suficiente como para proyectar sombra. Existe otra parada en el paseo de Bajo de Guía, en la que sólo existe un árbol, donde escasamente pueden guarecerse del impenitente sol dos coches cruzados, pues el resto de la parada establecida está expuesta completamente al sol.

A raíz de entonces, empezaron las quejas ciudadanas, pero aún habiendo tenido la ocasión de remediar esta crueldad de todos los veranos con los proyectos de remodelación de calles y aceras que se han sucedido en la ciudad, gracias a los planes de fomento del empleo del Estado y de la Junta, no se ha hecho absolutamente nada por poner remedio a esta situación desesperante. Sanlúcar sigue así, dando una imagen nefasta para el turismo manteniendo los vehículos para el paseo por la ciudad en una condición tan desoladora y tan hiriente, pues la imagen que seguimos dando ante el mundo es la de ser un pueblo -que no ciudad-, tercermundista, atrasado e ignorante, donde la crueldad con los animales y su protección le es indiferente a la mayoría de la población, así como, y más impunemente, a su Equipo de Gobierno Municipal.

Queremos preguntarle a estos ediles, ¿tan difícil y tan oneroso, puede ser poner una miserable marquesina que dé sombra a las dos paradas de carruajes de caballos?

Para finalizar, informamos que esta pregunta se la vamos a volver hacer a la Delegada de Medio Ambiente, Inmaculada Muñoz, en el Consejo Local de Medio Ambiente que se va a celebrar este próximo jueves. Precisamente esta petición, ha sido ya efectuada en los cinco últimos consejos y hasta el momento, hemos sido engañados.

LA PLATAFORMA ANTI PLAZA DE TOROS MULTIUSOS DE CÁDIZ MANTIENE SUS REIVINDICACIONES.

La Plataforma lamenta que se mantenga la Plaza de Toros Multiusos en la aprobación provisional del PGOU y anuncia la continuidad de la campaña en contra.

La Plataforma Anti Plaza de Toros Multiusos de Cádiz ha recibido con decepción la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad de Cádiz, que, como en la aprobación inicial, incluye la Plaza de Toros Multiusos.

El colectivo ciudadano lamenta que no se hayan atendido las más de 500 alegaciones presentadas a la aprobación inicial en contra de la Construcción de la Multiusos.

La Plataforma entiende que el Ayuntamiento tergiversa el análisis de las alegaciones al manifestar que han sido estimadas un 80% de las mismas, ya que más de la mitad de alegaciones presentadas fueron en contra de la Multiusos y evidentemente, han sido desestimadas.

El movimiento ciudadano defiende que el uso para el que se plantea el edificio multiusos puede ser cubierto por el estadio Carranza, que para eso recientemente ha tenido una fuerte inversión del Ayuntamiento. De ese modo, a la parcela de Navalips pueden dársele otros usos más beneficiosos para la ciudad. No se puede permitir que el diseño de un equipamiento para la ciudad esté subordinado a la celebración de truculentos espectáculos como las corridas de toros.

La Plataforma advierte que no va a quedarse de brazos cruzados y anuncia una serie de acciones reivindicativas con el objetivo de que el Ayuntamiento actúe sin atender a presiones y a favor de los principios democráticos.

Y por último, por si no fueran suficientes las malas noticias en este sentido, la Plataforma Anti Multiusos quiere manifestar su más rotundo rechazo al anuncio aparecido en prensa recientemente en el que el presidente del Consorcio para la Conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812 y Consejero de Gobernación de la Junta, Sr. Luis Pizarro, anunciaba que firmará un convenio con la Fundación José Tomás para “poner en valor” la “cultura” de los toros.

En primer lugar, llama poderosamente la atención, por su incongruencia, la equiparación que pretende darse relacionando la supuesta cultura de los toros con la conquista de las libertades en España, pues en los tiempos que corren suena a una- cuando menos perversa- interpretación de los artículos de la Constitución gaditana de 1812.

Por último queremos resaltar que no nos parece en absoluto adecuado ni propio de un Gobierno avanzado y moderno pretender la divulgación de ”valores” que se le suponen al espectáculo taurino, pero que hoy en día no son admisibles para la mayoría de españoles. Es absolutamente contradictoria a nuestro entender la intención de las Administraciones de inculcar este tipo de prácticas entre los más jóvenes, no sólo en las escuelas taurinas, que han sido creadas al efecto, sino también haciéndolas figurar en las actividades educativas de los alumnos de Secundaria.

Utilizar estas efemérides históricas para promover la tauromaquia sólo servirá para empañar la imagen de la conmemoración del Bicentenario, ensuciándola con una promoción del maltrato animal y de violencia absolutamente innecesarios y que actualmente no tienen cabida en nuestra sociedad.

ÉXITO EN MADRID: MÁS DE 60.000 FIRMAS QUE APOYAN LA I.L.P. CONTRA LAS CORRIDAS Y FESTEJOS TAURINOS.

El Refugio recoge más de 60.000 firmas, en concreto 60.208, contra las corridas de toros y los festejos taurinos en la comunidad de Madrid y las han presentado en la Oficina del Censo Electoral. Ahora están a la espera de que les comuniquen el número de firmas válidas. Si son 50.000 o más, continuará la ILP y será debatida en la Asamblea de Madrid.

Pero lo más importante, destacan desde la organización proteccionista, es que la campaña “Dos orejas.org” promovida por El Refugio ha sido un éxito de participación, han recogido firmas en las universidades, en Tribunal, en Chueca, en Moncloa, en Cuatro Caminos, en la Feria del libro, en la Puerta del Sol y en numerosos puntos de la Comunidad de Madrid.

Cerca de 400 voluntarios han participado recogiendo firmas en esta campaña. Queremos agradecer a todos el esfuerzo realizado durante estos tres meses.

También queremos dar las gracias a todos los madrileños que se han acercado hasta los diferentes puntos de recogida a firmar esta iniciativa.

Según El Refugio Madrid hoy por hoy es más antitaurina. “Desde El Refugio movemos conciencias, con la campaña dosorejas.org lo hemos conseguido. Madrid cada vez es más antitaurina”. Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio, organización impulsora de la ILP.

VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=E9ku7pYkF0U

Desde la organización proteccionista se indica que las corridas de toros y los festejos taurinos son un espectáculo montado con ánimo de lucro en el que más de 13.500 reses son torturadas y ejecutadas públicamente cada año y en el que 227 seres humanos han muerto en las plazas públicamente hasta el día de hoy. Además insisten en que es un espectáculo montado con ánimo de lucro, al que se destinan más de 550 millones de fondos públicos cada año para su financiación

El Refugio solicitó una prorroga de quince días para recoger más firmas pero la Asamblea se la ha denegado, según la organización proteccionista, desde la Asamblea de la comunidad de Madrid todo han sido problemas a la hora de realizar la ILP negando en todo momento cualquier tipo de información.