22 de junio de 2013

DENUNCIAN A LA FISCALÍA PRESUNTO MALTRATO ANIMAL CONTINUADO EN LAS PERRERAS GESSER Y ZOOSANITARIO DE JEREZ.



Cádiz, 20 de Junio de 2013


COMUNICADO:
Los representantes de las organizaciones en defensa de los animales de Cádiz ANIMANATURALIS, CUENTA CONMIGO, partido animalista PACMA y PRODEAN BAHÍA DE CÁDIZ hemos presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Cádiz contra las perreras Centro Zoosanitario y Gesser, ambas de Jerez de la Frontera.

Después de 6 años esperando el juicio contra la perrera de Puerto Real denunciada por “presunto maltrato animal continuado” esta semana se vuelve a poner la segunda denuncia en Cádiz por supuesto “maltrato animal continuado” esta vez contra las perreras de Gesser y Zoosanitario, ambas en Jerez de la Frontera.

         Queremos recordar que cuando se cerró la perrera de Puerto Real,  todas las asociaciones pensamos que ese sería el principio de una nueva forma de gestionar la recogida de animales abandonados. Inclusive la Mancomunidad y los Ayuntamientos hablaban de un proyecto de recogida de animales modélico en España.

         Este proyecto hoy está en la papelera y la recogida de animales abandonados sigue siendo un puro negocio de las empresas que son contratadas por los Ayuntamientos.

         En estos seis años, hemos denunciado públicamente la situación por la que malviven los animales en las perreras en reiteradas ocasiones, y siempre sin respuesta.

A finales del año pasado las asociaciones protectoras hemos solicitado información por escrito a los ayuntamientos sobre: Perreras que tienen asignado el servicio de recogida de animales abandonados, datos sobre animales recogidos, sacrificados, que tipo de inspección realizan los ayuntamientos y un largo etc. Estamos en junio, medio año después y volvemos a tener la callada por respuesta.

Ante la pasividad, ocultismo y falta total de interés de los Ayuntamientos, por enterarse de lo que realmente ocurre en las perreras, hoy hemos dado este paso decisivo para defender los derechos de los animales abandonados.

Por último, decir que confiamos plenamente en que el Ministerio Fiscal tome cartas en el asunto y depure todas las responsabilidades que considere oportunas.

NÚMERUS CLAUSUS PARA LA ROMERÍA DEL ROCÍO.

Mayo, 2013

Hoy, que damos tanta importancia al Patrimonio, resulta imposible
creer que cada vez se permita más afluencia de peregrinos por un
Parque Natural.

La Romería del Rocío, dada su localización, se desarrolla en buena
parte atravesando el Espacio Natural de Doñana. En los últimos años
las cifras se disparan. De la mayor dotación en recursos humanos- unos
6.000 efectivos este año-  y en tecnología avanzada, a lo largo de
treinta años de aplicación del Plan Romero,  se deduce que cada vez es
más complicado resolver el problema generado de la masificación.

Paulatinamente, la romería ha ido cambiando e inevitablemente el
progreso ha ido modificando la tradición. Aumentan en número los
grandes remolques y tractores que van sustituyendo a carretas y
caballos. Al mismo tiempo cada año se suman a la peregrinación nuevas
Hermandades, siendo hoy en número de 112, que tienen su origen en
Sevilla, Cádiz, Huelva y otras ciudades españolas, como Córdoba, Las
Palmas, Alcalá la Real o Barcelona, incluso algunas procedentes del
extranjero, como la filial de Bruselas.

¿Qué implica esto? Tráfico rodado por caminos que en gran parte
discurren por un parque Natural expuesto al riesgo de incendios por
derrames de combustibles y de las grandes cantidades de basura en las
zonas de pernocta y sesteo; fuertes ruídos en época de cría de aves  y
tala de árboles y plantas autóctonas para ensanche de caminos con el
fin de dar cabida a vehículos voluminosos.

Vuelve a surgir la pregunta: ¿Tradición o modernidad? Tradición tal
cual o tradición con mejoras?

Muchos opinan que hay que volver al sistema tradicional de carretas y
caballos, sin embargo cada año tenemos que leer las lamentables
noticias sobre la cantidad de  equinos que mueren reventados en el
camino del Rocío o una vez han vuelto mueren en sus cuadras. Sabemos
que éstos últimos no se contabilizan en las estadísticas oficiales;
sabemos que el trayecto que tienen que cubrir estos animales cada vez
es mayor y sabemos que no todos reciben durante la romería la
suficiente agua, comida y descanso.

El pasado año 2012 murieron oficialmente 23 equinos y este año, según
las mismas fuentes oficiales han sido 12 los caballos muertos,
diferencia numérica que tiene que ver con la menor afluencia detectada
en número de personas y animales que han hecho el camino este año,
aproximadamente un 10% inferior.

Sería deseable y necesario, al igual que se limita el acceso a centros
de conservación del Patrimonio importantes como por ejemplo cuevas
prehistóricas, grandes museos, monumentos, etc. regular el número de
personas y vehículos que pueden acudir a estos lugares, pues los
trabajos de conservación que se hacen a lo largo del año en el Parque
de Doñana, quedan destruídos en sólo unos días, aparte del dinero que
se invierte en adecuar primero y reparar después.

Desde esta Plataforma pedimos igualmente que se impongan las sanciones
correspondientes a los responsables de las muertes de animales porque,
a pesar de los 20.000 folletos informativos que se han repartido a los
romeros sobre las medidas preventivas de seguridad en el camino y
sobre cuidado equino, la muerte del animal constituye llegar a la
situación extrema, consecuencia de no poner deliberadamente las
medidas oportunas de protección.

La fe mueve montañas ¡Pero no cabe duda que destroza parques naturales
y animales!



9 de abril de 2013

A LA COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO

THIS PETITION IS VERY IMPORTANT: THE SPANISH GOVERNMENT IS GOING TO SHIELDING BULLFIGHTING BY A NEW LAW IN A FEW MONTHS!!! ¡¡¡IT'S REALLY URGENT!!!
ASK THE EUROPEAN PARLIAMENT TO ELIMINATE THE EXCEPTION IN ANIMAL PROTECTION LAWS OF THE CELEBRATIONS WHITH BULLS, TRADITIONS TO BE CRUEL, BRUTAL AND BLOODY.

https://www.facebook.com/events/397693816996423/permalink/401559596609845/?notif_t=like

NO ENTENDEMOS CÓMO LA U.E., TENIENDO ENTRE SUS OBJETIVOS LLEVAR A CABO UNA POLÍTICA DE BIENESTAR ANIMAL, PUEDE MIRAR HACIA OTRO LADO Y PERMITIR QUE BECERROS, VAQUILLAS, NOVILLOS Y TOROS SE EXCLUYAN IRRACIONALMENTE DE LAS LEYES QUE DEBEN PROTEGER A TODOS LOS ANIMALES PARA EVITARLES CUALQUIER SUFRIMIENTO INNECESARIO.


¡¡¡POR FAVOR, FIRMEN ESTA PETICIÓN QUE SE ENVIARÁ A LA COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO!!!

http://www.change.org/es/peticiones/a-la-comisión-de-peticiones-del-parlamento-europeo-que-el-parlamento-prohíba-los-crueles-y-sanguinarios-festejos-taurinos-2

PUEDEN COPIAR ESTA CARTA Y ENVIARLA COMO UNA PETICIÓN CIUDADANA AL PARLAMENTO EUROPEO POR CORREO POSTAL A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN:



European Parliament
Committee on Petitions
The Secretariat
Rue Wiertz
B-1047 Brussels

PUEDEN ENVIAR ESTA MISMA CARTA AL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO, INCLUYÉNDOLA EN ESTE ENLACE:


http://www.europarl.europa.eu/the-president/en/president/contact_pres.html

ENGLISH

Estimated parliamentarians,

In reference to the imminent approval of the bill designed to elevate bullfighting festivals into the category of Cultural Heritage, I am writing to convey the Spanish population's overwhelming rejection of this initiative.
You must know that many Spaniards are truly outraged at the way in which the cruel tradition of bullfighting continues to be promoted by the authorities and institutions of our country, despite the fact that this tradition is disputed and loathed by the majority of Spanish citizens. We are ashamed to belong to a nation whose political élite, rather than encouraging moral progress, fosters depravity by promoting its most barbaric tradition.
As you know, bullfighting festivals are authorized and scandalously condoned on the pretext that they form part of the 'artistic and cultural' heritage of this country. (videos attached)
It is however, totally irrational that in order to preserve such festivals, bulls must be excluded from the laws which should protect them, so that they can be exploited as mere commodities upon which any type of torture and atrocity can be inflicted with the sole aim of amusing spectators.
Many Spaniards have begun to reflect on this and are speaking out to denounce the brutality inherent in these traditions, but their voices are being ignored or suppressed by the authorities, the media, and by politicians.
It is not only the attitude of our politicians which angers us, but also the indifference of the EU itself, which through its silence and impassivity is complicit in the cruel, unjust, and merciless slaughter of bulls which is carried out with impunity in Spain.
We do not understand how the EU, one of whose objectives is animal welfare legislation, can turn a blind eye and allow calves, heifers, bullocks, and bulls to be irrationally excluded from laws which should protect all animals to spare them any unnecessary suffering.
I beg you to reflect on the ethics of this matter; whether it is logical and reasonable that the EU should continue to permit entertainment which involves the brutal torture of an animal, which should be protected as are other animals, simply because it is a tradition in that country.
I hope that this letter will contribute to the reassessment and modification of European regulations with the aim of establishing more coherent and sensible foundations for animal welfare policy.

The animals affected by these traditions are:
Defenceless calves: used in the bullfighting schools to teach aspiring toreros. With a total lack of ethics, they are used in practical classes to teach children and youths how to thrust steel weapons into their bodies: spears, swords, or daggers. They are also used in public 'becerradas' or bullfights featuring children and young animals, which are subjected to appalling torture.
Bullocks and bulls are used for the training of toreros behind closed doors, and in the so-called 'novilladas', 'corridas' and public festivals.
In the novilladas and corridas, the animals enter the ring terrified and confused; their behaviour is defensive like that of any other herbivore, their intention is to flee (it is not by chance that bullrings are round) but they are forced to defend themselves from the persecution and torture inflicted on them. First the picador on horseback pierces him with the puya, a pointed lance which opens a wide wound through which blood gushes out. Then the banderilleros have the job of sticking banderillas (harpoons) into him to weaken the animal further, while the torero waves his cape to trick and confuse him. When the animal is totally exhausted, bled out and drowning in his own blood, the torero prepares to kill him by stabbing his sword through the heart and lungs, which is rarely successful at the first attempt therefore the bull is frequently finished off with several stabs of the dagger.
During the public festivals, these animals are similarly harassed and tortured by spectators. Some are dragged through the streets being pulled by a rope tied around their horns. Others have iron devices fixed to the ends of their horns holding balls impregnated with flammable liquid which are then set alight and burn for several hours (Toro de Medinaceli) and cause terrible fear and pain. Others are forced into the sea where they drown; some are speared pitilessly by crowds on horseback such as in Tordesillas every September. Many die of a heart attack, and if not, they are used again for the next event.
Lastly, the horses are also victims in these festivals since many of them are disemboweled in the bullring.
To facilitate a better understanding of these festivals, I am attaching videos, with the warning that these may cause distress´

http://www.youtube.com/watch?v=OVGVqzUT9uE

http://www.youtube.com/watch?v=2R_j1MlsKdc

http://www.youtube.com/watch?v=v7lvkc5q_OQ

http://www.youtube.com/watch?v=Uktf-yO3gHw

http://www.youtube.com/watch?v=Y0GVHRk9hZ8&feature=share



FRANÇAIS

Mrs et Mmes. Les parlementaires:

Chers Monsieurs / Mmes.

En ce qui concerne l'adoption imminente du projet de loi qui vise à accroître les corridas dans la catégorie des biens culturels en Espagne, je vous envoie cette lettre pour montrer le rejet massif de la population espagnole à cette initiative.

Sachez que nous sommes nombreux espagnols que nous nous sentions vraiment scandalisés par la façon dont les autorités publiques et les institutions de notre pays continuent de promouvoir nos traditions taurines cruels et sans pitié, malgré qu’ elles sont remises en question et méprisées par une grande partie de la société espagnole. Beaucoup qui ont honte d'appartenir à un pays où leur classe politique, loin de vouloir promouvoir le développement moral de la société, s'efforce de maintenir la population dépravée par la promotion de sa tradition la plus brutale.

Comme vous le savez, les corridas sont autorisées en Espagne, et outrageusement protégés sous le prétexte de faire partie des traditions et du patrimoine "artistique et culturelle" dans ce pays. (Vidéo ci-jointe)

Cependant, il est absolument irrationnel que pour tenir de telles célébrations , le taurau doit être exclus de toutes les lois qui devraient protéger l'animal à être utilisé comme une marchandise sur laquelle il est possible de mettre en œuvre toutes sortes de tortureS et d'atteintes à la seule fin de servir de plaisir ou "show" pour les téléspectateurs.

Par conséquent, beaucoup d’espagnols ont commencé à reconsidérer et élèvent leurs voix pour dénoncer la brutalité qui entoure ces traditions; mais ce sont des voix qui sont ignorées et réduites au silence par le gouvernement, les médias et les politiciens espagnols.

Mais, nous ne sommes pas seulement indignés de l'attitude de nos politiciens, mais aussi de l'indifférence de l'UE elle-même, puisqu’ en restant impassible et silencieuse, elle dévienne complice de ces meurtres cruelles, injustes et impitoyables de tauraux qui ont lieu avec toute impunité en Espagne.

Nous ne comprenons pas comment l'Union européenne, ayant parmi ses objectifs de mener une politique de bien-être animal, pouvez-vous regarder de l'autre coté et permettre que les veaux, les génisses, les bouvillons et les taureaux soient irrationnellement exclus des lois qui devraient protéger tous les animaux afin d’ éviter toute souffrance inútile.

Dans l'ensemble, je vous invite à faire un exercice de réflexion éthique sur cette question afin de déterminer si c’est conforme et raisonnable pour l'UE de continuer à permettre la tenue de ces spectacles où un animal qui devrait être protégé comme les autres animaux, est brutalement torturé ... parce que c'est la tradition dans son pays.

En attendant que cette lettre contribuera à la réflexion et à la modification de la loi européenne, afin de construire des bases plus cohérentes et raisonnables relative à la politique de bien-être animal, Cordialement,

Les animaux touchés par ces traditions sont les suivants:

Veaux et génisses (jeunes taureaux) sans défense sont utilisés dans les "écoles taurines" pour l’apprentissage des futurs “toreros”. Avec eux, sont faits, sans tenir compte d’aucune sorte d’ éthique, des cours pratiques, pour enseigner aux entants et aux jeunes comment se collent couteaux dans leurs corps: drapeaux, épées ou poignards. Ils sont également utilisés dans les "becerradas", "corridas" où sont les enfants qui combattent ces bébés animaux en les causant des tourments affreux.

Bouvillons et taureaux sont utilisés par les toreros pour leur formation à huis clos, dans la soi-disant “novilladas", "corridas" et "festejos taurinos” populaires.

Dans les “novilladas” et “corridas”, ces animaux vont dans l’arène térrifiés et confus, son attitude est défensive comme tout herbivore, son intention n’ est que d'échapper : Ce n’est pas en vain que les arènes sont rondes!, Mais ils sont obligés de défendre le harcèlement et la torture à laquelle ils sont soumis. D'abord le “picador” du cheval, il cloue le “pica”, qui est une plaie lance acérée qui ouvre un grand diamètre à travers lequel le sang coule à des jaillissements, après les “banderilleros” (signaleurs) seront en charge de mettre des drapeaux collés (barbes) pour continuer à affaiblir l'animal tandis que le matador affiche son manteau (“capote”) pour tromper le taurau et le produire des vertiges. Et quand l'animal est complètement épuisé, saigné et s'étouffant avec son propre sang, le matador est sur le point de percer les poumons et le cœur avec l'épée pour le tuer, ce qui est rarement le cas dans la première tentative, de sorte que le taureau est souvent plafonné à plusieurs reprises avec la «puntilla» ou poignard.

En “corridas” populaires ces animaux sont également harcelés et torturés pas par le torero, mais par les mêmes spectateurs!. Certains sont traînés à travers les rues en tirant une corde attachée à leurs cornes. D'autres ont été placés objets en fer au bout de ses cornes avec des billes imprégnées d'un liquide inflammable qui met le feu à brûler pendant des heures (Toro de Medinaceli), en leur laissant la terreur affreuse et la douleur, tandis que d'autres sont contraints de sauter dans la mer pour se noyer (Catalogne); Il y a ceux qui sont transpercé sans pitié par une foule à cheval, comme le célèbre Toro de la Vega chaque Septembre à Tordesillas. Beaucoup meurent d'infarctus et, si ça ne se produit pas, on les réutilise dans le prochain spectacle.( Toro Ratón).

Et enfin, les chevaux sont aussi victimes dans ces spectacles parce que beaucoup d'entre eux meurent vidées aux arènes.

Pour comprendre ces fêtes, j'ai attaché vidéos, non sans avertir que leur vue peut blesser votre sensibilité:
http://www.youtube.com/watch?v=OVGVqzUT9uE

http://www.youtube.com/watch?v=2R_j1MlsKdc

http://www.youtube.com/watch?v=v7lvkc5q_OQ

http://www.youtube.com/watch?v=Uktf-yO3gHw

http://www.youtube.com/watch?v=Y0GVHRk9hZ8&feature=share


15 de enero de 2013

SOBRE EL NUEVO ESTOQUE DE FIBRA DE CARBONO O DE CÓMO TORTURAR MÁS CÓMODAMENTE Y MEJOR.

 Reproduzco aquí el excelente artículo del activista por los derechos de los animales Julio Ortega , al que por su innegable maestría en el lenguaje escrito, es merecedor del verdadero título de Magister o Maestro, tan pisoteado y denostado por los aficionados a la taurotortura.
Fuente: 
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/94472/i-d-i-para-la-tortura-de-animales



I+D+I para la tortura de animales. Ingenieros y euros al servicio de matadores



Yo era piloto de aviones (y sigo siendo pasajero). Conocer que hay empresas con departamentos de I+D+ì orientados a investigar para introducir mejoras en el sector de la aeronáutica me llena de satisfacción y tranquilidad. ¿Saben por qué? Porque además de por el bien de la rapidez en el transporte, de la economía o de la comodidad, es por el bien de la seguridad. Dedicar recursos a algo así, por encima de todo, salva vidas.

Carbures, una empresa que fabrica piezas de fibra de carbono para la aviación, en concreto para el constructor de aeronaves Airbus, ha destinado personal y dinero para llevar a cabo un proyecto I+D+i cuyo resultado final ha sido aligerar el estaquillador (palo donde se monta la muleta) y la espada de los matadores de toros, dotándola de mayor flexibilidad y resistencia a la rotura en un proceso denominado “carbonización”.




tauromaquia

Como activista por los derechos de los animales y como ser humano esa noticia me produce asco y vergüenza. ¿Saben por qué? Porque tanto ingeniero, presupuesto y tiempo serán por el bien de la tortura y la muerte. Servirán para facilitar una costumbre sangrienta y violenta. Todos nos alegramos de que la estructura de un avión sea más ligera porque su consumo será menor, o de que tenga más resistencia a la fatiga de material, pero, ¿se sentirán dichosos los toros porque la espada que atraviese sus pulmones y los ahogue en su sangre pese menos y no se rompa?.

El matador José María Manzanares, que ya utiliza tan moderno artefacto para matar en sus faenas, afirmó en la presentación que con este nuevo material su toreo se acerca más a la naturalidad y le evita lesiones en la muñeca. ¿Qué tiene de natural torturar a un animal?, ¿qué convertir eso en un espectáculo público, también para los niños, y dotarlo de subvenciones? Le molestan sus lesiones de muñeca… Las heridas del toro son mortales torero, ¡¡mortales!!.

Terrible y aberrante que haya empresas preocupadas por la ergonomía del puesto de ¿trabajo? de verdugos que acaban con la vida de víctimas inocentes, y repugnante que nos lo quieran explicar como un feliz avance de la ciencia, cuando no es más que la técnica y el dinero puestos al servicio de la brutalidad y de la ignorancia que muchos se empeñan en perpetuar.

A Henry Ford, productor de camiones para los nazis y conocido antisemita, se le otorgó en 1938 la más alta condecoración aria para extranjeros: la Gran Cruz del Águila Alemana. Carlos Guillén, Presidente de Carbures, ya tiene la gratitud de los toreros. No sabemos si además, como Joaquín Sabina, recibirá de premio un capote manchado con la sangre de alguno de los toros que, gracias a él, ahora sufrirán y morirán sin que a su asesino le duela la muñeca.

6 de enero de 2013

¿PATRÓN DE TOREROS?




Desde la Antigüedad coronaciones, nombramientos, decisiones importantes de gobierno han buscado la bendición de la Iglesia para darles un carácter solemne, sagrado y también de incontestabilidad.
Quedan reminiscencias de esta conjunción o simbiosis político-religiosa en muchas manifestaciones de la sociedad actual, y una de ellas, puede rastrearse en la tauromaquia.
Un claro ejemplo de ello lo tenemos en el hecho curioso o sorprendente de que el “gremio” de toreros tenga nombrado un santo patrón.
Fue en los años 50 cuando el grupo taurino del Sindicato Nacional del Espectáculo solicitó al obispado de León un patronazgo religioso para la práctica del toreo. Así, se nombró en 1951 a un religioso de la orden franciscana, San Pedro Regalado, patrón de toreros. Al menos se presentaron dos candidaturas: un santo de León, San Juan de Sahagún y San Pedro de Valladolid. Y ¿cuáles eran los méritos aducidos para semejante nombramiento? Pues, sencillamente, que según la leyenda, los dos religiosos realizaron milagros donde intervenían sendos toros. La cuestión se decantó por el santo Regalado pues la propuesta había partido de un vallisoletano.
Cuentan las crónicas, escritas a partir del siglo XVII, en época de su beatificación, la vida ascética, de dura penitencia y en la pobreza más extrema que llevó San Pedro - no en vano fue un santo reformador de la orden- y los milagros que realizó.
El milagro que principalmente nos atañe es el que hizo el santo fraile un día que acompañado por otro monje se desplazaba a otro monasterio. Parece ser que en el camino irrumpió de pronto un toro que escapaba de la plaza de Valladolid, donde se celebraba una corrida por ser las fiestas. El toro tenía banderillas clavadas en su cuerpo y había sido picado, “agarrocheado y herido”, por lo que corría desesperado por el camino perseguido por gente a caballo y a pie. El Santo lo detuvo presentándole su báculo y diciendo “¡detente!”, le desprendió las banderillas que tenía clavadas, lo bendijo, y el toro, “amansado” por S. Pedro, se fue al campo.
Años más tarde el Ayuntamiento de Valladolid crea un trofeo taurino que lleva su nombre y se le hace además patrón de las fiestas de la ciudad, que entre otros, se celebran con festejos taurinos.
Resulta curioso que sea el elegido un fraile de una orden mendicante como la franciscana, cuyo santo fundador, San Francisco de Asís, fue gran amante de los animales y defensor de la Naturaleza. Si profundizamos en las propiedades del milagro, es evidente la contradicción, pues posiblemente S. Pedro Regalado estaría hoy del lado de los antitaurinos, ya que si atendemos al relato, nuestro santo se mostró misericordioso con el animal: “Halagole el santo, quitole con suavidad los hierros que le ofendían, y echándole la bendición, le mandó se fuese”…es decir, le curó las heridas y lo trató dulcemente. ¿Cómo es posible entonces que se le haya hecho adalid de una práctica llena de crueldad y sanguinaria con los animales?
Resulta más, por el hecho de que S. Pedro Regalado renovó los preceptos de su Orden entre otras cosas, manifestándose explícitamente en contra de recibir dinero, que no fuera estrictamente para los actos litúrgicos, aspecto que en absoluto es coherente con la polémica generada este verano contra la decisión del ayuntamiento de Valladolid que ha destinado 180.000 euros a  las novilladas de la feria y cuyo alcalde afirmó que “los toros son cultura y hay que subvencionarlos”, declarando que la subvención tenía dos objetivos, uno es favorecer la afición a la fiesta entre los menores y otro promocionar a “los nuevos valores”.
Asimismo, choca que sean los Hermanos de la Cruz Blanca, de la misma orden franciscana, la que periódicamente organiza corridas de toros en varias ciudades, con la asistencia incluso de alguno de sus miembros, y con el consabido pretexto de recaudar ingresos para fines benéficos.
Hoy, cuando existen multitud de asociaciones en España en defensa de los animales, cuando es evidente la falta de interés por los espectáculos taurinos y son continuas las manifestaciones en la calle por el respeto a los animales, llama la atención que la Iglesia no se haya pronunciado en contra de estos patronazgos de sus santos, que creemos ponen en entredicho su doctrina y al mismo tiempo nos recuerdan las costumbres relajadas y materialistas que precisamente quiso reformar S. Pedro Regalado hace ya más de medio milenio.