5 de febrero de 2010

El Refugio del Burrito podría llegar a la vía penal si no se prohíbe el uso del burro en el Peropalo.

USO DEL BURRO EN EL PEROPALO

'El Refugio del Burrito' estudia "llegar a la vía penal" contra la Junta

MÉRIDA, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -

El director de la asociación 'El Refugio del Burrito', Iván Salvía, afirmó este viernes que la entidad está "estudiando, incluso, llegar a la vía penal" contra la Junta de Extremadura si ésta no prohíbe el uso del burro en la 'Corrida de Elecciones' que se celebra el martes de Carnaval en la fiesta del Peropalo de Villanueva de la Vera (Cáceres).

La asociación aseguró que esta práctica debería estar eliminada desde 2003, en correspondencia con la aplicación de la Ley 5/2002 de Protección de los Animales, que fue aprobada por la Asamblea de Extremadura, por lo que "este año tiene que estar prohibido ya el uso de ese burro", reclamó.

Varios representantes de asociaciones protectoras de animales acompañaron este viernes al presidente de 'El Refugio del Burrito' en el registro general de la Junta de Extremadura, en Mérida, donde se entregará una petición a este respecto por parte de la citada entidad.

Asimismo, el director de la asociación mostró una lista en la que figura la adhesión a esta protesta de más de 5.000 personas, la cual estará abierta para acoger más adhesiones hasta su presentación el próximo lunes.

Posteriormente, los manifestantes realizaron un recorrido por las calles Morerías, San Salvador, Plaza de Santa María, Plaza de España y Plaza del Rastro, para finalizar el acto con la lectura pública de dicha petición en la sede de la Presidencia de la Administración regional.

Iván Salvía explicó este viernes, en un encuentro con los medios a las puertas del registro, que la ley recoge dos prohibiciones específicas "que se pueden aplicar al caso del burro que usa en Villanueva de la Vera" para la 'Corrida de las Elecciones'.

En concreto, se prohíbe "maltratar, causar sufrimiento o trato vejatorio a los animales" y, por otro lado, "dice específicamente que no se puede utilizar ningún animal en un espectáculo público de actividad recreativa siempre que pueda, no que se dé, sino que pueda", insistió, "suponer un maltrato, sufrimiento o trato vejatorio" para el animal.

Al respecto, el director de 'El Refugio del Burrito' aseguró que la celebración que tiene lugar en Villanueva de la Vera "cumple todos esos requisitos" y, según dijo, la asociación cuenta con "pruebas de video" de ello. Salvía apuntó que "se oculta desde el propio ayuntamiento lo que está ocurriendo".

En cuanto a la 'Corrida de Elecciones' explicó que consiste en un recorrido por calles del pueblo en el que una persona "totalmente ebria" va montada en el burro, y "en ocasiones muerde las orejas del burro, se las retuerce o se monta encima de su cuello". Esta persona va rodeada "presuntamente, según dice el ayuntamiento, un cordón de seguridad que lo protege", aunque Iván Salvía señaló que se trata de personas que acompañan al que va montado y que "están tan borrachos o más que él", sentenció.

QUE LA JUNTA "HAGA LO QUE TIENE QUE HACER"

Por ello, el director de 'El Refugio del Burrito' reiteró que lo que se pretende es que la Junta de Extremadura "haga lo que tiene que hacer, que no es más que velar por el cumplimiento de la ley".

Además, la asociación estará presente en la celebración del Peropalo el próximo martes de Carnaval para comprobar si se ha hecho efectiva su solicitud, para lo cual, según dijo Iván Salvía, pedirá protección policial, con el fin de evitar agresiones.

Entre las acciones que la entidad lleva a cabo para esta protesta, también mencionó que se han remitido escritos "tanto al Ayuntamiento de Villanueva de la Vera, como a la Jefatura Territorial de la Consejería de la Dirección General de Interior y Justicia en Cáceres", para que les informe acerca de las "medidas que se han tomado para evitar ese uso" y si se han abierto "expedientes sancionadores a los organizadores".

Igualmente, Salvía indicó que se ha enviado otro escrito a la Dirección General de Justicia e Interior "para que tome las medidas necesarias para suspender la 'Corrida de Elecciones' en caso de que pretendan usar el burro".

'EL REFUGIO DEL BURRITO'

El director de 'El Refugio del Burrito' explicó que el "principal" objetivo de la asociación es el fomento del bienestar del burro y el mulo, así como la prevención del abandono y el maltrato, para lo que cuenta con dos sedes, con el fin de dar "refugio para todos" los que "queden desamparados".

En concreto, uno de estos refugios se encuentra en la localidad de Fuente de Piedra (Málaga) y en Extremadura, en Bodonal de la Sierra (Badajoz). Entre las dos, añadió, la asociación acoge a más de 200 ejemplares.

Asimismo, esta entidad utiliza algunos de los burros recogidos y "rehabilitados" para el desarrollo de terapia dirigida a la población infantil con discapacidad. Al respecto, hizo referencia a los "beneficios que aporta" a los niños "la compañía del burro" para "mejorar" en sus patologías. "No es que curen", indicó, "sino que mejoran la calidad de vida y sobre todo el humor" y la actitud de estos niños.

En un centro que la asociación tiene en Córdoba, se atienden a unos 200 niños de forma regular y, además cuenta con una unidad móvil que se desplaza a distintos centros de Educación Especial y a asociaciones. En este caso, Iván Salvía agregó que la unidad móvil atiende de forma regular a 30 niños en la ciudad de Antequera (Málaga) y de forma esporádica a otros 70 niños de diferentes asociaciones.


29 de enero de 2010

¿FORMA PARTE LA PRENSA DEL LOBBY TAURINO?

http://www.tribuna.net/noticia/48845/TOROS/‘anti’-adentran-eta.html
¿Forma parte la prensa del lobby taurino?

Relacionar el terrorismo con lo antitaurino o con la lucha contra el maltrato animal en nuestra sociedad me parece de una gran bajeza moral.¿ Qué subterfugio intenta emplear la prensa para conseguir que la opinión pública relacione lo antitaurino con el terrorismo?. Se trata de otra falacia más. Soy antitaurina desde que tengo uso de razón y me llevaron a una corrida. Que un terrorista haya militado o no en un partido contra el maltrato animal no quiere decir que todos los que no comulgamos con los espectáculos de tortura y muerte como son las corridas y fiestas populares de los pueblos, tengamos que ser terroristas. No nos metan a todos en el mismo saco. Es muy fácil satanizar y manipular lo que no interesa, pues ahora esto es muy conveniente para preparar la defensa de lo taurino, dadas las circunstancias en las que se encuentra "la fiesta".
No confundamos a la gente, pues somos muchísimos españoles- que no catalanes-, incluso andaluces, los que estamos en contra y nos avergonzamos de todos estos espectáculos degradantes de las fiestas populares de los pueblos maltratando vaquillas y novillos, y de las corridas de toros, y no por ello somos anti-españoles, ni catalanistas.
Es más somos más españoles que nadie, pues lo que queremos es una visión de España con dignidad y que salga de una vez por todas de la imagen cavernícola y chabacana por la que es conocida en el mundo.

25 de enero de 2010

CASTILLEJA DEL CAMPO, PRIMER MUNICIPIO DEL SUR DE ESPAÑA LIBRE DE CIRCOS CON ANIMALES.

En pleno extraordinario celebrado el 21 de Enero de 2010, Castilleja del Campo, se ha declarado, PRIMER MUNICIPIO DEL SUR DE ESPAÑA LIBRE DE CIRCOS CON ANIMALES.


El Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal, CACMA, hizo llegar al Primer Teniente de Alcalde, Sr. Antonio Reinoso, una Moción para que fuese presentada a Pleno, junto con un dossier del por qué se debía aceptar el mismo.


En el pleno, se reconoció la importancia de proteger a los Animales salvajes del trato vejatorio y antinatural que reciben en los circos, al mismo tiempo, que la imagen irreal que los niños perciben de estos animales.


Desde CACMA, felicitamos a los integrantes del Consistorio de Castilleja del Campo, e invitamos a todos los municipios andaluces a seguir este ejemplo, para lo cual, CACMA, facilitará toda la información que necesiten.Hoy Andalucía, está más cerca de Europa.Antonio Moreno Abolafio.


Fuente: Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal

19 de enero de 2010

La Plataforma Anti Plaza de toros Multiusos de Cádiz denuncia la política de promoción sistemática de lo taurino de la Junta de Andalucía.

La Plataforma Anti Multiusos de Cádiz critica a la Junta por promover “la tortura animal de los espectáculos taurinos”

14/01/2010. Redacción

De “poco menos que lamentable” ha calificado la Plataforma Anti Plaza de Toros Multiusos de Cádiz el respaldo explícito de la Junta de Andalucía a “la tortura animal de los espectáculos taurinos”. Hace unos días, con el debate candente de la posible prohibición de las corridas en Cataluña, el Gobierno andaluz reafirmaba su “respaldo” a la Fiesta y enviaba una invitación al Parlamento catalán para que sus parlamentarios “visiten Andalucía y conozcan el mundo del toro en sus distintos aspectos”.

“Si recientemente denunciábamos la actitud del Ayuntamiento de Cádiz al no atender a nuestras peticiones, más deplorable si cabe es la actitud de la Junta de Andalucía y la política que está llevando a cabo en relación a la promoción de todo lo taurino”. Según lamenta la Plataforma antitaurina, “con esta clase política es evidente que estamos lejos de acabar con esta lacra en Andalucía. La representación de los andaluces en el Parlamento Andaluz es netamente taurina, lo que consideramos no refleja la realidad de la sociedad andaluza. Tristemente queda mucho camino por recorrer hasta tener garantías de que una iniciativa al estilo de la ILP catalana triunfe en nuestro Parlamento autonómico”.

“Nuestro único consuelo es que acabaremos con estos cruentos espectáculos, de eso no cabe duda. Es posible que haya que esperar un relevo generacional de nuestra clase política. Estamos convencidos de que tarde o temprano el fin de la fiesta llegará, pues los resultados de las encuestas y manifestaciones hablan por sí solos”, añade este colectivo en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.

La Plataforma Anti Plaza de Toros Multiusos de Cádiz se pregunta además de dónde van a salir los recursos para invitar a los parlamentarios catalanes a conocer todo lo relacionado con esta “tortura animal intensamente promocionada por el Gobierno de la Junta de Andalucía”. Seguramente “no será del bolsillo de Griñán o Pizarro, sino de los de toda la ciudadanía andaluza. Lo que sería una inversión deplorable, teniendo en cuenta la situación de crisis por la que está pasando en estos momentos la sociedad andaluza”.

A modo de ejemplo, esta Plataforma gaditana se pregunta “cómo es posible tanto derroche de medios y esfuerzos pro-taurinos, cuando curiosamente en el recién finalizado año 2009 la Consejería de Gobernación de la Junta no ha sacado a concurso público la convocatoria de subvenciones para conceder ayudas a las sociedades protectoras de animales. Simplemente, se ha justificado esta falta de financiación, porque, al parecer, no había llegado la partida presupuestaria para este fin”.

“Esta es la política animalista de la Junta, ni un duro para rescatar animales de compañía abandonados, para incentivar el respeto a los animales y nada para apoyar a tantas asociaciones y protectoras que existen en Andalucía, que con su trabajo y esfuerzo personal lo único que intentan es llenar el vacío legislativo que existe en materia de Protección Animal en este país”. Muy al contrario, el Gobierno regional “dedica todo lo que haga falta, además del presupuesto, para seguir promocionando espectáculos sangrientos, incluso pretendiendo elevar a la categoría de ‘valor andaluz’ la tortura animal como espectáculo público, para vergüenza de esta Plataforma y de muchos andaluces”.

INFORMACIÓN RELACIONADA

· La Junta invita a parlamentarios catalanes a que conozcan “el mundo del toro” en sus distintos aspectos

16 de diciembre de 2009

Carta al programa de Onda Cero de Carlos Herrera.

Sr. Carlos Herrera:
Una vez le pedí que hiciera algo por la situación cruel en que se mantienen los caballos de los coches de paseo de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) ,durante el verano, expuestos a pleno sol las 24 horas del día, ciudad de la que Ud es hijo adoptivo.

No tuve contestación alguna. En ese entonces desconocía que Ud es un gran aficionado a los toros.

Desde ese momento, desistí de hacerle ninguna nueva petición, pues a fecha de hoy, sigue sin solucionar el problema.

No creo que a Ud le interese para nada pensar en algún momento si los animales sienten y sufren como nosotros y si tienen o no derecho a una vida y a una muerte sin padecimientos, después de su insostenible pregón taurino en la feria de Sevilla. Al menos, creo que no debería utilizar un medio de comunicación para hacer apología de una práctica aberrante como es la tauromaquia para muchos españoles ,entre los que me incluyo ,y que no somos catalanes ni tampoco tenemos ningún interés separatista.

Simplemente consideramos que la tauromaquia tiene que desaparecer como lo han hecho muchas tradiciones y costumbres brutalmente crueles, que no tienen cabida en la sociedad civilizada de la España actual.

Atentamente,

7 de diciembre de 2009

Sangre y muerte para una campaña solidaria en Navidad.

Sanlúcar de Barrameda, 8 de Diciembre de 2009

Sangre y muerte para una campaña solidaria.

Nuevamente se organiza en Sanlúcar de Barrameda un festival taurino al que se le da el carácter de servir a una causa justa.

Es un signo de sociedades avanzadas organizar eventos con carácter benéfico. En efecto, el fin nos parece adecuado y propio de una sociedad solidaria con los más desfavorecidos. Es muy loable que el Ayuntamiento y las asociaciones promotoras quieran favorecer a un sector de la población, como son los niños, para que no se sientan discriminados del resto y puedan tener juguetes en Navidad.

Las asociaciones de defensa de los animales MAFI, SOLÚCAR, A.S.A.T., la delegación de P.A.C.M.A. y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN lamentamos muy profundamente que, una vez más, una campaña tan hermosa como la que pretende conseguir que ningún niño en nuestra localidad vea pasar estas fiestas sin recibir un juguete, suponga la tortura, martirio y asesinato de seis animales, jóvenes y nobles, para regocijo y disfrute de quienes con sus aplausos, convierten la más abyecta de las violencias en el entretenimiento general.

Es un engaño a los ciudadanos reclutar público para este tipo de espectáculos poniendo como reclamo la solidaridad. Para conseguir dar juguetes a las familias que no pueden comprárselos a sus niños existen muchas alternativas. Nos entristece y mucho, la falta de imaginación para obtener los medios necesarios con actividades de otro tipo, que sean verdadera cultura (exposiciones, obras de teatro, desfiles, conciertos…) y en general cualquier tipo de acto que no suponga violencia, muerte y barbarie.

No hay por qué recurrir siempre a las fiestas basadas en el maltrato cruel a un animal y mucho menos para estos fines. Los medios económicos para obras benéficas pueden obtenerse por otros medios, más éticos en el trato con los animales y más respetuosos, pues no parece que los conceptos de muerte y tortura sean compatibles con los de beneficencia y solidaridad. En este caso se martirizan animales inocentes para hacer un bien a niños necesitados, lo cual nos parece una grave contradicción.

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua dice textualmente: Solidaridad: Adhesión circunstancial a la causa o empresa del otro. Según esto, el único solidario es el toro o la vaquilla, que entrega su vida para que la destrocen en medio de grandes sufrimientos, pues los espectadores, para lo que realmente pagan es para poder disfrutar con tan bárbaro y vergonzoso espectáculo.

Por otro lado, cabe pensar qué cantidad de lo recaudado se destina efectivamente a la acción de beneficencia. ¿Alguna vez se rinden cuentas públicas de lo que se recauda? Y podemos preguntarnos, ¿no se recaudaría mucho más con un espectáculo que interesara a mucha más gente que un festival taurino?

Esperamos y deseamos que reflexionen y que al menos, nuestro Ayuntamiento no vuelva a patrocinar nunca más festejos crueles y menos con la premisa de una causa solidaria.