63 toros asesinados en Pamplona y un humano muerto
Escrito por Leonora Esquivel Frías
14-07-2009
Fue el séptimo encierro de toros en Pamplona. Las noticias dicen que transcurrió “limpio y rápido”, lo cual quiere decir que esta vez ningún humano murió o resultó herido. Tal vez se enteraron que en el cuarto encierro un joven de 27 años murió a consecuencia de una cornada mortal que le afecto la aorta y la vena cava. Todos los titulares lo mencionaron, incluso con sorpresa, pues no había muerto ningún humano hacía 14 años. El toro que lo corneó, Capuchino, no corrió con mejor suerte: lo mataron horas después en la plaza, y se lo “brindaron” al joven fallecido. ¡vaya honor post mortem!
Mucha gente no sabe que los toros que corren en las mañanas por las estrechas y resbaladizas calles de Pamplona, son torturados y matados en la plaza al caer la tarde. Al resbalar, muchos de ellos sufren fracturas o se lastiman.
Los cientos de turistas que son atraídos a esta localidad para correr delante de los toros, para observar los encierros o simplemente para terminar tirados de borrachos en las callejuelas, encuentran los Sanfermines como algo “divertido y exótico”, donde un grupo de hombres –quienes si no- corren delante de los asustados animales poniendo en peligro su vida. Sin embargo, no muchos saben que lo que parece una carrera inocente, que para nada lo es, es el trayecto que recorren los toros rumbo a una muerte segura en la plaza.
Hace ya 8 años que PETA y AnimaNaturalis se dan cita en la capital navarra para protagonizar un acto simbólico que pide la abolición de la tauromaquia. En esta ocasión, más de 200 personas de diferentes partes de España y de Europa se tiñeron el cuerpo de pintura roja para simular la sangre y se ‘clavaron’ numerosas banderillas en la espalda.El director de AnimaNaturalis en España, Jonathan Torralba dijo ante los medios de comunicación que en los últimos años el movimiento antitaurino está creciendo. “El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) es la tercera fuerza extraparlamentaria más votada en España y la encuesta del Instituto Opina del 2008 dice que el 82 por ciento de los españoles son contrarios a la tauromaquia”, añadió.
PETA y AnimaNaturalis han expuesto en repetidas ocasiones que previamente a los encierros, los toros son debilitados privándolos de agua y comida, y lastimados con bastones eléctricos y varas puntiagudas.
En España hay cultura mucho más digna de ser alabada y promocionada que la tortura de los toros. Es una pena que una ciudad como Pamplona sea reconocida mundialmente por el hecho de concentrar una masacre de 60 toros en 10 días de Sanfermines.
Este año hubo una víctima humana de la que hablan todas las noticias y a quien se le hacen homenajes por su supuesta valentía. Pero no se engañen, quien corre delante de un toro lo hace por su gusto y no merece homenajes ni ser llamado un valiente. Valientes son aquellos que se enfrentan al rechazo de un pueblo enardecido manifestándose contra su crueldad y primitivismo.
Los verdaderos valientes son los activistas por los derechos de los animales, y las únicas víctimas, de las que nadie habla y a quien después de torturarlas se les corta rabo y orejas, estando vivos la mayoría de las veces, son los toros. Víctimas de una humanidad antropocéntrica y egoísta, que vende el cuento de la cultura y la tradición teñido de sangre.
Algunas muertes humanas son lamentables, pero la muerte de un animal en manos de un torturador, es siempre motivo de tristeza para quienes ante hechos como la tauromaquia nos avergonzamos de ser parte de una especie denominada homo sapiens.
15 de julio de 2009
11 de julio de 2009
¿Cuántas reses se matan anualmente en los sanfermines y cuántas personas más tienen que morir para seguir con el negocio?
Quince corredores muertos en los encierros de San Fermín desde su inicio en 1922.
Con la muerte este viernes de un joven tras ser corneado por un toro durante el cuarto encierro de las fiestas de San Fermín 2009, se eleva a quince el número de corredores fallecidos de la historia del encierro desde que fue inaugurada en 1922 la nueva plaza de toros de Pamplona.
El último mozo fallecido por cornada, antes del trágico suceso de este viernes, fue el estadounidense Matthew Peter Tasio
El último mozo fallecido por cornada en los encierros fue el estadounidense Matthew Peter Tasio, que murió en 1995 con 22 años. Sin embargo, el último fallecido en estas fiestas fue el pamplonés Fermín Etxeberría Irañeta, que murió a consecuencia de los golpes recibidos tras ser arrollado por un toro en 2003.
La relación cronológica de las personas que han muerto en los encierros de los Sanfermines desde 1922 es la siguiente:
Esteban Domeño Laborra (22 años, Sangüesa, Navarra): corneado el 13 de julio de 1924 en el final de la calle Estafeta.
Santiago Martínez Zufía (34 años, Pamplona): el 8 de julio de 1927 fue corneado en la plaza de toros.
Gonzalo Bustinduy y Gutiérrez de la Solana (29 años, S. Luis de Potosí, México): corneado el 10 de julio de 1935 en la plaza.
Casimiro Heredia (Pamplona): el 10 de julio de 1947 por cogida de toro en la calle Estafeta. El mismo toro corneó y mató también, al llegar a la plaza de toros, a Julián Zabalza (Villava, Navarra).
Vicente Urrizola Istúriz (32 años, Pamplona): el 9 de julio de 1961 al ser cogido por un toro en la cuesta de Santo Domingo.
Hilario Pardo Simón (42 años, Murchante, Navarra): el 12 de julio de 1969 al ser cogido en la cuesta de Santo Domingo.
Juan Ignacio Eraso Martiatu (18 años, Chantrea, Pamplona): el 12 de julio de 1974 en la calle Estafeta al ser corneado. (Imagen de Juan Ignacio Eraso a la izquierda- Zubieta y Retegui).
Gregorio Gorriz Sarasa (41 años, Arazuri, Navarra): el 9 de julio de 1975 tras ser cogido por un toro en el callejón de entrada a la Plaza de toros.
José Joaquín Esparza Sarasíbar (17 años, Chantrea, Pamplona): el 8 de julio de 1977 en el callejón de la Plaza aplastado por la multitud.
José Antonio Sánchez Navascués (26 años, Cintruénigo, Navarra): corneado en la plaza del Ayuntamiento el 13 de julio de 1980. Posteriormente, en la Plaza de Toros el mismo toro corneó y mató a Vicente Risco Sierra, natural de Badajoz, de 29 años, aunque residente en Uharte Arakil (Navarra).
Mattew Peter Tassio (22 años, Illinois, Estados Unidos): empitonado el 13 de julio de 1995 en la plaza del Ayuntamiento.
Muere el pamplonés Fermín Etxeberría Irañeta de 62 años, miembro de la Junta Directiva de Osasuna y corredor de encierros desde los 14 años, a causa de las heridas sufridas en el segundo encierro de los Sanfermines del 8 de julio de 2003, tras permanecer ingresado en el hospital durante dos meses y medio.
Con la muerte este viernes de un joven tras ser corneado por un toro durante el cuarto encierro de las fiestas de San Fermín 2009, se eleva a quince el número de corredores fallecidos de la historia del encierro desde que fue inaugurada en 1922 la nueva plaza de toros de Pamplona.
El último mozo fallecido por cornada, antes del trágico suceso de este viernes, fue el estadounidense Matthew Peter Tasio
El último mozo fallecido por cornada en los encierros fue el estadounidense Matthew Peter Tasio, que murió en 1995 con 22 años. Sin embargo, el último fallecido en estas fiestas fue el pamplonés Fermín Etxeberría Irañeta, que murió a consecuencia de los golpes recibidos tras ser arrollado por un toro en 2003.
La relación cronológica de las personas que han muerto en los encierros de los Sanfermines desde 1922 es la siguiente:
Esteban Domeño Laborra (22 años, Sangüesa, Navarra): corneado el 13 de julio de 1924 en el final de la calle Estafeta.
Santiago Martínez Zufía (34 años, Pamplona): el 8 de julio de 1927 fue corneado en la plaza de toros.
Gonzalo Bustinduy y Gutiérrez de la Solana (29 años, S. Luis de Potosí, México): corneado el 10 de julio de 1935 en la plaza.
Casimiro Heredia (Pamplona): el 10 de julio de 1947 por cogida de toro en la calle Estafeta. El mismo toro corneó y mató también, al llegar a la plaza de toros, a Julián Zabalza (Villava, Navarra).
Vicente Urrizola Istúriz (32 años, Pamplona): el 9 de julio de 1961 al ser cogido por un toro en la cuesta de Santo Domingo.
Hilario Pardo Simón (42 años, Murchante, Navarra): el 12 de julio de 1969 al ser cogido en la cuesta de Santo Domingo.
Juan Ignacio Eraso Martiatu (18 años, Chantrea, Pamplona): el 12 de julio de 1974 en la calle Estafeta al ser corneado. (Imagen de Juan Ignacio Eraso a la izquierda- Zubieta y Retegui).
Gregorio Gorriz Sarasa (41 años, Arazuri, Navarra): el 9 de julio de 1975 tras ser cogido por un toro en el callejón de entrada a la Plaza de toros.
José Joaquín Esparza Sarasíbar (17 años, Chantrea, Pamplona): el 8 de julio de 1977 en el callejón de la Plaza aplastado por la multitud.
José Antonio Sánchez Navascués (26 años, Cintruénigo, Navarra): corneado en la plaza del Ayuntamiento el 13 de julio de 1980. Posteriormente, en la Plaza de Toros el mismo toro corneó y mató a Vicente Risco Sierra, natural de Badajoz, de 29 años, aunque residente en Uharte Arakil (Navarra).
Mattew Peter Tassio (22 años, Illinois, Estados Unidos): empitonado el 13 de julio de 1995 en la plaza del Ayuntamiento.
Muere el pamplonés Fermín Etxeberría Irañeta de 62 años, miembro de la Junta Directiva de Osasuna y corredor de encierros desde los 14 años, a causa de las heridas sufridas en el segundo encierro de los Sanfermines del 8 de julio de 2003, tras permanecer ingresado en el hospital durante dos meses y medio.
9 de julio de 2009
Al Presidente del Gobierno, en comentario a la firma solicitanto la prohibición de las corridas y encierros de toros.
Es impensable y es imperdonable que Usted Sr. Rodríguez Zapatero y todo el Partido Socialista apoye con ingentes cantidades de dinero este macabro espectáculo de sangre y dolor. Máxime cuando hace un año tuvo en la página web de su partido más de 3.000 preguntas de españoles interesados en saber cuándo abolirá esta práctica , pregunta que fue borrada e ignorada expresamente.
De miles de asociaciones y ciudadanos se les está pidiendo que prohíban los toros, pero ustedes cada vez lo fomentan más, sin tener en cuenta la opinión mayoritaria de los españoles y sin llevar a cabo una política coherente con sus principios de ideas avanzadas y de progreso. Y lo están fomentando a base de incumplir las más mínimas normas de protección a los menores, incluso incitándolos a que participen y se dediquen en un futuro a lucrarse con esta fechoría.
Nosotros no podemos soportar un país, que cuando llega el verano, y antes, en casi todas las fiestas, y además la mayor parte de ellas dedicadas a los santos, tienen que machacar a toros y vaquillas para mantener contenta a la población "aficionada".
No hay perdón, pues ustedes están haciendo que la gente se empobrezca y se envilezca dando por buenos espectáculos que constituirían un delito en muchos países.
España no se merece tener esta bochornosa imagen ante el mundo, y ustedes actualmente en el Gobierno ,no deben intentar perpetuarla.
Firmado, Carmen De Bock Cano.
De miles de asociaciones y ciudadanos se les está pidiendo que prohíban los toros, pero ustedes cada vez lo fomentan más, sin tener en cuenta la opinión mayoritaria de los españoles y sin llevar a cabo una política coherente con sus principios de ideas avanzadas y de progreso. Y lo están fomentando a base de incumplir las más mínimas normas de protección a los menores, incluso incitándolos a que participen y se dediquen en un futuro a lucrarse con esta fechoría.
Nosotros no podemos soportar un país, que cuando llega el verano, y antes, en casi todas las fiestas, y además la mayor parte de ellas dedicadas a los santos, tienen que machacar a toros y vaquillas para mantener contenta a la población "aficionada".
No hay perdón, pues ustedes están haciendo que la gente se empobrezca y se envilezca dando por buenos espectáculos que constituirían un delito en muchos países.
España no se merece tener esta bochornosa imagen ante el mundo, y ustedes actualmente en el Gobierno ,no deben intentar perpetuarla.
Firmado, Carmen De Bock Cano.
La sangre de la canícula. Alvaro Otero.
La Opinión de La Coruña, 8 de Julio 2009.
La sangre de la canícula
ÁLVARO OTERO Con la llegada del verano, algunos pueblos de España, hey, se entregan con verdadera pasión a una suerte de atávica atracción, de origen medieval-testicular, por el gran espectáculo del sufrimiento animal. Tiempo goyesco de toros perseguidos, patos degollados, cabras volantes, campanarios de sangre. La desbordante imaginación de los ritos recuerda a esas exposiciones sobre los instrumentos de tortura de la Inquisición, y demuestra que, cuando se trata de hacer daño al prójimo, aunque el prójimo sea una vaquilla, hasta el más tonto es creativo. Esta, digámoslo así, temporada de los horrores estivales se abre a finales de junio en el pueblo cacereño de Coria con el Toro de San Juan. El animal corre intramuros mientras la gente le lanza los soplillos, gruesos alfileres que se le clavan en la piel. Es como jugar a los dardos, pero a lo bestia, y cuando el toro ya agoniza, y por tanto pierde su gracia como palpitante diana móvil, lo matan pegándole un tiro. Como la fiesta "está documentada desde el siglo XIII", hace ya tiempo que la declararon de Interés Turístico. La coartada histórica es típica de estos festejos. Siempre hay un cronista local, epígono de esos intelectuales que siempre ha estado ahí para justificar desde el antisemitismo hasta el apartheid, dispuesto a desempolvar antiguos legajos municipales con los que dar pedigrí al soplillo, a la lanza, al desvarío. Y, en fin, lo mismo que comienza la temporada con la bacanal de sangre cacereña, termina en la segunda semana de septiembre en Tordesillas con el Toro de la Vega. Conocida antes, más bien, por ser sede y dar nombre al tratado que en 1494 decidió el reparto del Nuevo Mundo entre España y Portugal, Tordesillas ha pasado a serlo por su persistencia en mantener el salvaje espectáculo del Alanceamiento del Toro, en el que una multitud enardecida, a caballo y a pie, envuelta en una nube de polvo y alaridos, persigue y alancea el animal hasta la muerte. Las protestas, cada año, llegan desde medio mundo e inundan la Red, pero lo único que han conseguido es que al valiente que remata al toro ya no se le permita cortarle los testículos, ensartarlos en la punta de su lanza y pasearse de esa guisa, ufano, por las calles del pueblo. Y este Alanceamiento es, también, otro ejemplo de cómo un delito penal tipificado -como es el del maltrato animal- se diluye en su dimensión pública cuando es toda una localidad, con su orgullosa alcaldesa al frente, quien lo alienta y ejecuta. Tiempo de verano, tiempo de sangre. De nuevo, la frase de don Quijote, tantas veces citada aquí, viene a cuento como un guante: Cosas veredes, querido Sancho, que te harán caer del caballo. Y tanto.
La sangre de la canícula
ÁLVARO OTERO Con la llegada del verano, algunos pueblos de España, hey, se entregan con verdadera pasión a una suerte de atávica atracción, de origen medieval-testicular, por el gran espectáculo del sufrimiento animal. Tiempo goyesco de toros perseguidos, patos degollados, cabras volantes, campanarios de sangre. La desbordante imaginación de los ritos recuerda a esas exposiciones sobre los instrumentos de tortura de la Inquisición, y demuestra que, cuando se trata de hacer daño al prójimo, aunque el prójimo sea una vaquilla, hasta el más tonto es creativo. Esta, digámoslo así, temporada de los horrores estivales se abre a finales de junio en el pueblo cacereño de Coria con el Toro de San Juan. El animal corre intramuros mientras la gente le lanza los soplillos, gruesos alfileres que se le clavan en la piel. Es como jugar a los dardos, pero a lo bestia, y cuando el toro ya agoniza, y por tanto pierde su gracia como palpitante diana móvil, lo matan pegándole un tiro. Como la fiesta "está documentada desde el siglo XIII", hace ya tiempo que la declararon de Interés Turístico. La coartada histórica es típica de estos festejos. Siempre hay un cronista local, epígono de esos intelectuales que siempre ha estado ahí para justificar desde el antisemitismo hasta el apartheid, dispuesto a desempolvar antiguos legajos municipales con los que dar pedigrí al soplillo, a la lanza, al desvarío. Y, en fin, lo mismo que comienza la temporada con la bacanal de sangre cacereña, termina en la segunda semana de septiembre en Tordesillas con el Toro de la Vega. Conocida antes, más bien, por ser sede y dar nombre al tratado que en 1494 decidió el reparto del Nuevo Mundo entre España y Portugal, Tordesillas ha pasado a serlo por su persistencia en mantener el salvaje espectáculo del Alanceamiento del Toro, en el que una multitud enardecida, a caballo y a pie, envuelta en una nube de polvo y alaridos, persigue y alancea el animal hasta la muerte. Las protestas, cada año, llegan desde medio mundo e inundan la Red, pero lo único que han conseguido es que al valiente que remata al toro ya no se le permita cortarle los testículos, ensartarlos en la punta de su lanza y pasearse de esa guisa, ufano, por las calles del pueblo. Y este Alanceamiento es, también, otro ejemplo de cómo un delito penal tipificado -como es el del maltrato animal- se diluye en su dimensión pública cuando es toda una localidad, con su orgullosa alcaldesa al frente, quien lo alienta y ejecuta. Tiempo de verano, tiempo de sangre. De nuevo, la frase de don Quijote, tantas veces citada aquí, viene a cuento como un guante: Cosas veredes, querido Sancho, que te harán caer del caballo. Y tanto.
8 de julio de 2009
El Tribunal Supremo archiva la querella contra el ex-ministro Bermejo por cazar sin licencia.
Noticia en ABC, 7 de julio 2009.
El Supremo rechaza la querella que acusaba a Bermejo de cazar sin licencia en Jaén
Las fotos de la cacería en el coto «Cabeza Prieta» de Jaén se publicaron en la revista «Época».
El Tribunal Supremo ha decidido rechazar la admisión a trámite de la querella presentada contra el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la que se acusaba al hoy diputado socialista de un presunto delito relativo a la protección de la fauna por haber cazado sin licencia en la provincia de Jaén, concretamente en la finca «Navaltoro», ubicada en el municipio de Andújar.
Los magistrados de la Sala de Penal del Tribunal Supremo, presididos por el juez Juan Saavedra, concluyen que los hechos denunciados no son constitutivos de delito. Dejan claro, en cambio, en la sentencia hecha pública hoy que Bermejo sí podría haber incurrido en una infracción administrativa por cazar sin licencia.
La querella imputa a Bermejo por haber matado cuatro ciervos durante la cacería que tuvo lugar el fin de semana del 7 y 8 de febrero. Según la sentencia, presentada el pasado 10 de marzo, el entonces titular de Justicia «carecía de licencia para realizar dicha actividad».
Posteriormente, la demandante particular que la presentó amplió la querella y denunció asismo que Bermejo, en una cacería celebrada el día 8 de febrero en el coto «Cabeza Prieta» de Jaén -donde coincidió en la jornada de ocio con el magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón-, participó en la caza de jabalíes, cuando en dicha finca sólo se permite cazar ciervos, gamos y muflones.El Ministerio Público solicitó la inadmisión de la querella al entender que los hechos denunciados «no son constitutivos de infracción penal».
La sentencia hecha pública hoy destaca que en la ampliación de la querella «se afirmaba que fueron matados jabalíes pero sin adjudicar su caza a Bermejo», por lo que los hechos atribuidos al entonces ministro del Gobierno no son constitutivos de delito.
3 comentarios
1.Rafael García. Sevilla 07/Jul/2009 18:57:28h
¿Qué condena me habrían impuesto a mí, un ciudadano de a pie si me hubiesen cogido cazando sin licencia?. Pues seguramente me hubiesen retirado la escopeta, la multa hubiese sido de las más substanciosas, (para las arcas del Estado), y me hubiese costado bastante papeleo y dinero conseguir otra licencia para cazar, por haber actuado com o si fuera un furtivo, además reincidente, porque este señor no contento con la primera asistió a una segunda en las mismas circunstancias. ¿Y que es eso de que no está probado que fuese él el que abatiese algunos de los jabalíes?. Seguramente que hay fotos de aquella "excursión" en las que se verá al Sr. Bermejo, con el pié puesto encima del cuerpo de alguno de esos bichos y con la escopeta en ristre en señal de triunfo. ¡Como se apoyan unos a otros estos señores de la justicia y de la política!. Todavía recuerdo a aquella persona que paseando por el campo se le ocurrió coger un ramo de manzanilla, especie protegida y ¡menuda multa le cayó encima!.
2.Alejandro 07/Jul/2009 15:22:13h
Justicia a la medida del PSOE.
3.f.m 07/Jul/2009 14:30:15h
cosas de España.el sr exministro Bermejo lo unico que ha hecho ha sido matar sin licencia a algiunos jabalies,que ademas son unos cerdos y unos marranos¿se tendra que divertir el hombre,todo no va a ser trabajar para el Psoe!,,otra cosa seria si cogen a un cazador furtivo que ha matado a dos docenas de pajaritos,para venderlos y ganar algo para dar de comer a sus niños,eso si que es un delito y hay que darles un escarmiento y se le meten dos años de carcel para que aprenda a no quitarle la caza a los privilegiados...
TEXTO DEL AUTO:
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
AUTO
CAUSA ESPECIAL
Nº de Recurso:20151/2009
Fallo/Acuerdo: Auto Archivo Querella o Denuncia
Procedencia: QUERELLA
Fecha Auto: 10/06/2009
Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra Ruiz
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
Escrito por: FGR
Causa Especial
Recurso Nº: 20151/2009
Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra Ruiz
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
AUTO
Excmos. Sres.:
D. Juan Saavedra Ruiz
D. Joaquín Giménez García
D. Andrés Martínez Arrieta
D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca
D. Francisco Monterde Ferrer
En la Villa de Madrid, a diez de Junio de dos mil nueve
Dada cuenta.. Conforme a lo previsto en el artículo 198 LOPJ y las vigentes normas de reparto de esta Sala Segunda para el año 2009, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, se acuerda que la Sala que ha de resolver sobre la competencia y ulteriores diligencias que puedan presentarse en esta causa, esté constituida por los cinco Magistrados que se relacionan en el encabezamiento de esta resolución.
I. HECHOS
PRIMERO.- Con fecha 10 de marzo pasado tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal, escrito de la Procuradora Doña Ana Isabel Lobera Argüelles, en nombre y representación de DOÑA ALEJANDRA GARCIA FERNANDEZ , formulando querella, por un presunto delito relativo a la protección de la fauna del art. 335 del Código Penal, contra DON MARIANO FERNANDEZ BERMEJO quien ostenta la condición de Diputado en Las Cortes Generales en la presente Legislatura, conforme consta acreditado.- En dicho escrito se imputa al aforado haber matado cuatro ciervos en el transcurso de una cacería que tuvo lugar en la finca "Navaltoro", del municipio de Andujar (Jaén), careciendo de licencia para realizar dicha actividad.-
SEGUNDO.- Formado rollo en esta Sala núm. 3/ 20151/2009 por providencia de 11 de marzo se designó Ponente para conocer de la presente causa y conforme al turno previamente establecido, al Presidente de esta Sala Excmo. Sr. Don Juan Saavedra Ruiz.- Se interesó del Secretario de Gobierno certificación acreditativa de la condición de aforado del querellado y se requirió al querellante por diez días a los efectos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
TERCERO.- Posteriormente con fecha 1 de Abril pasado se presentó en el Registro General nuevo escrito de la Procuradora Sra. Lobera Argüelles, en la representación que ostenta, de "ampliación y subsanación" de la querella en el que se pone de manifiesto que el aforado participó en una cacería el 8/2/09 en el coto "Cabeza Prieta" donde fueron matados jabalíes, siendo así que el Real Decreto 57/2004 de 17 de febrero, expone, en el apartado 2.3.5. C que en el Coto de Cabeza Prieta solo se autoriza dar muerte a caza menor, ciervo, gamo y muflón.
CUARTO.- Acreditada la condición de Diputado del querellado y cumplimentado por el querellante el requerimiento de esta Sala por medio de poder especial otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio de Cataluña Don Jaime Manuel de Castro Fernández, se remitieron las actuaciones al Ministerio Fiscal para informe sobre competencia y fondo.
QUINTO.- El Ministerio Fiscal en el trámite correspondiente, evacuó traslado con fecha 19 de mayo de 2009 en el que DICE:
"....en cuanto a la competencia, al dirigirse la querella contra quien ostenta en la actualidad la condición de Diputado, esa Sala es la competente para conoce de los hechos por mor de los artículos 71.3 de la Constitución y 57.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- En cuanto al fondo, interesa se dicte auto de desestimación de la querella, presentada al amparo de lo establecido en el art. 313.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por no ser los hechos constitutivos de infracción penal.....".
II. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO..- Interponiéndose querella contra Diputado, es evidente que la competencia para su conocimiento viene atribuida a esta Sala por el art. 71.3 CE y 57.1.2º LOPJ, por lo que ante todo procede que declaremos dicha competencia.
SEGUNDO.- La querellante imputa al querellado un delito relativo a la protección de la fauna del art. 335 del Código Penal, a tal fin expone que: "....MARIANO FERNANDEZ BERMEJO participó en varias cacerías al menos los días 7 y 8 de febrero de 2009 en la provincia de Jaén, provocando la muerte a varios animales. Al menos una de las cacerías celebradas durante los días 7 y 8 de febrero de 2009 se celebraron en la finca "Navaltoro" en el municipio de Andujar, provincia de Jaén, donde el querellado mató a cuatro ciervos. La finca Navaltoro es propiedad de SANTIAGO PERALTA, empresario, regente del Hotel del Val sito en el municipio de Andujar, provincia de Jaén, las restantes circunstancias personales del Sr. Peralta se desconocen.........carece de la licencia correspondiente para participar en cacería alguna en la Comunidad Autónoma de Andalucía, algo que ha reconocido el mismo querellado en una entrevista emitida en fecha 19/2/2009 que fue realizada para el programa "la mirada crítica de Telecinco".......".
TERCERO.- En el Capitulo IV del Titulo XVI, los arts. 332 a 337 recogen diferentes figuras delictivas heredadas de las contempladas en las Leyes de Caza (4/4/1970), de pesca fluvial (20/2/1942), de pesca con explosivos (31/12/1946) cuyos preceptos penales fueron derogados por el Código Penal vigente.-Todos estos delitos tienen en común el mismo bien jurídico protegido, el medio ambiente, aunque referidos estos a la flora y fauna, utilizándose para su configuración típica la técnica de leyes penales en blanco.- Así en el delito que nos ocupa, el del 335 "El que cace o pesque especies distintas a las indicadas en el art. anterior, no estando expresamente autorizada su caza o pesca por las normas específicas en la materia....". La razón de ser de este precepto es la protección de la fauna frente al furtivismo y la pesca incontrolada.- Nos encontramos con una norma penal en blanco, cuyo supuesto de hecho requiere acudir a la normativa administrativa, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca.
En el escrito de querella se imputa al Diputado haber matado cuatro ciervos y en el escrito de ampliación y subsanación, se pone de manifiesto que en otra cacería en el coto de Cabeza Prieta, donde fueron matados jabalíes, siendo así que el Decreto 57/04 expone en el apartado 2.3..5.C. que en dicho coto solo se autoriza dar caza a ciervo, gamo y muflón.
CUARTO.- Partiendo de lo expuesto en el precedente razonamiento, con apoyo en lo dictaminado por el Ministerio Fiscal y al amparo del art. 313 LEcrm., procede el archivo de lo actuado, por no ser los hechos reflejados en la querella integrantes de delito por las siguientes razones:
A) Ni en el escrito de querella ni en su ampliación, se imputa al querellado un hecho que puede subsumirse en el art. 335 del Código Penal.- Así en la finca "Navaltoro", se dice abatió sin licencia cuatro ciervos, lo cual no tiene cabida alguna en el citado precepto y en tal caso podría existir una infracción administrativa, cazar sin licencia para ello. B) Y en relación con la caza en coto de "Cabeza Prieta", en el escrito de ampliación se afirma "fueron matados jabalíes" pero sin adjudicar su caza al querellado, que según las noticias periodísticas se trataba de cazar cuatro venados y dos muflones, actividad que tampoco tiene cabida en el citado artículo porque se refiere, entre otros, a especies cuya caza está expresamente prohibida por las normas de caza, lo que no acontece en el supuesto que nos ocupa, pues la caza del jabalí está permitida en la mayor parte de los restantes cotos de Sierra Mágica (ver el Decreto 57/04 de 17 de febrero).
III. PARTE DISPOSITIVA
LA SALA ACUERDA: 1º).- Declarar la competencia para el conocimiento de la querella presentada por la Procuradora Sra. Lobera Argüelles, en nombre y representación de DOÑA ALEJANDRA GARCIA FERNANDEZ contra el Diputado Don Mariano Fernández Bermejo. Y, 2º).- Archivar las actuaciones, por no ser los hechos objeto de la querella integrantes del delito del art. 335 CP, ni de ilícito penal alguno.
El Supremo rechaza la querella que acusaba a Bermejo de cazar sin licencia en Jaén
Las fotos de la cacería en el coto «Cabeza Prieta» de Jaén se publicaron en la revista «Época».
El Tribunal Supremo ha decidido rechazar la admisión a trámite de la querella presentada contra el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la que se acusaba al hoy diputado socialista de un presunto delito relativo a la protección de la fauna por haber cazado sin licencia en la provincia de Jaén, concretamente en la finca «Navaltoro», ubicada en el municipio de Andújar.
Los magistrados de la Sala de Penal del Tribunal Supremo, presididos por el juez Juan Saavedra, concluyen que los hechos denunciados no son constitutivos de delito. Dejan claro, en cambio, en la sentencia hecha pública hoy que Bermejo sí podría haber incurrido en una infracción administrativa por cazar sin licencia.
La querella imputa a Bermejo por haber matado cuatro ciervos durante la cacería que tuvo lugar el fin de semana del 7 y 8 de febrero. Según la sentencia, presentada el pasado 10 de marzo, el entonces titular de Justicia «carecía de licencia para realizar dicha actividad».
Posteriormente, la demandante particular que la presentó amplió la querella y denunció asismo que Bermejo, en una cacería celebrada el día 8 de febrero en el coto «Cabeza Prieta» de Jaén -donde coincidió en la jornada de ocio con el magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón-, participó en la caza de jabalíes, cuando en dicha finca sólo se permite cazar ciervos, gamos y muflones.El Ministerio Público solicitó la inadmisión de la querella al entender que los hechos denunciados «no son constitutivos de infracción penal».
La sentencia hecha pública hoy destaca que en la ampliación de la querella «se afirmaba que fueron matados jabalíes pero sin adjudicar su caza a Bermejo», por lo que los hechos atribuidos al entonces ministro del Gobierno no son constitutivos de delito.
3 comentarios
1.Rafael García. Sevilla 07/Jul/2009 18:57:28h
¿Qué condena me habrían impuesto a mí, un ciudadano de a pie si me hubiesen cogido cazando sin licencia?. Pues seguramente me hubiesen retirado la escopeta, la multa hubiese sido de las más substanciosas, (para las arcas del Estado), y me hubiese costado bastante papeleo y dinero conseguir otra licencia para cazar, por haber actuado com o si fuera un furtivo, además reincidente, porque este señor no contento con la primera asistió a una segunda en las mismas circunstancias. ¿Y que es eso de que no está probado que fuese él el que abatiese algunos de los jabalíes?. Seguramente que hay fotos de aquella "excursión" en las que se verá al Sr. Bermejo, con el pié puesto encima del cuerpo de alguno de esos bichos y con la escopeta en ristre en señal de triunfo. ¡Como se apoyan unos a otros estos señores de la justicia y de la política!. Todavía recuerdo a aquella persona que paseando por el campo se le ocurrió coger un ramo de manzanilla, especie protegida y ¡menuda multa le cayó encima!.
2.Alejandro 07/Jul/2009 15:22:13h
Justicia a la medida del PSOE.
3.f.m 07/Jul/2009 14:30:15h
cosas de España.el sr exministro Bermejo lo unico que ha hecho ha sido matar sin licencia a algiunos jabalies,que ademas son unos cerdos y unos marranos¿se tendra que divertir el hombre,todo no va a ser trabajar para el Psoe!,,otra cosa seria si cogen a un cazador furtivo que ha matado a dos docenas de pajaritos,para venderlos y ganar algo para dar de comer a sus niños,eso si que es un delito y hay que darles un escarmiento y se le meten dos años de carcel para que aprenda a no quitarle la caza a los privilegiados...
TEXTO DEL AUTO:
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
AUTO
CAUSA ESPECIAL
Nº de Recurso:20151/2009
Fallo/Acuerdo: Auto Archivo Querella o Denuncia
Procedencia: QUERELLA
Fecha Auto: 10/06/2009
Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra Ruiz
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
Escrito por: FGR
Causa Especial
Recurso Nº: 20151/2009
Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra Ruiz
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
AUTO
Excmos. Sres.:
D. Juan Saavedra Ruiz
D. Joaquín Giménez García
D. Andrés Martínez Arrieta
D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca
D. Francisco Monterde Ferrer
En la Villa de Madrid, a diez de Junio de dos mil nueve
Dada cuenta.. Conforme a lo previsto en el artículo 198 LOPJ y las vigentes normas de reparto de esta Sala Segunda para el año 2009, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, se acuerda que la Sala que ha de resolver sobre la competencia y ulteriores diligencias que puedan presentarse en esta causa, esté constituida por los cinco Magistrados que se relacionan en el encabezamiento de esta resolución.
I. HECHOS
PRIMERO.- Con fecha 10 de marzo pasado tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal, escrito de la Procuradora Doña Ana Isabel Lobera Argüelles, en nombre y representación de DOÑA ALEJANDRA GARCIA FERNANDEZ , formulando querella, por un presunto delito relativo a la protección de la fauna del art. 335 del Código Penal, contra DON MARIANO FERNANDEZ BERMEJO quien ostenta la condición de Diputado en Las Cortes Generales en la presente Legislatura, conforme consta acreditado.- En dicho escrito se imputa al aforado haber matado cuatro ciervos en el transcurso de una cacería que tuvo lugar en la finca "Navaltoro", del municipio de Andujar (Jaén), careciendo de licencia para realizar dicha actividad.-
SEGUNDO.- Formado rollo en esta Sala núm. 3/ 20151/2009 por providencia de 11 de marzo se designó Ponente para conocer de la presente causa y conforme al turno previamente establecido, al Presidente de esta Sala Excmo. Sr. Don Juan Saavedra Ruiz.- Se interesó del Secretario de Gobierno certificación acreditativa de la condición de aforado del querellado y se requirió al querellante por diez días a los efectos del art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
TERCERO.- Posteriormente con fecha 1 de Abril pasado se presentó en el Registro General nuevo escrito de la Procuradora Sra. Lobera Argüelles, en la representación que ostenta, de "ampliación y subsanación" de la querella en el que se pone de manifiesto que el aforado participó en una cacería el 8/2/09 en el coto "Cabeza Prieta" donde fueron matados jabalíes, siendo así que el Real Decreto 57/2004 de 17 de febrero, expone, en el apartado 2.3.5. C que en el Coto de Cabeza Prieta solo se autoriza dar muerte a caza menor, ciervo, gamo y muflón.
CUARTO.- Acreditada la condición de Diputado del querellado y cumplimentado por el querellante el requerimiento de esta Sala por medio de poder especial otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio de Cataluña Don Jaime Manuel de Castro Fernández, se remitieron las actuaciones al Ministerio Fiscal para informe sobre competencia y fondo.
QUINTO.- El Ministerio Fiscal en el trámite correspondiente, evacuó traslado con fecha 19 de mayo de 2009 en el que DICE:
"....en cuanto a la competencia, al dirigirse la querella contra quien ostenta en la actualidad la condición de Diputado, esa Sala es la competente para conoce de los hechos por mor de los artículos 71.3 de la Constitución y 57.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- En cuanto al fondo, interesa se dicte auto de desestimación de la querella, presentada al amparo de lo establecido en el art. 313.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por no ser los hechos constitutivos de infracción penal.....".
II. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO..- Interponiéndose querella contra Diputado, es evidente que la competencia para su conocimiento viene atribuida a esta Sala por el art. 71.3 CE y 57.1.2º LOPJ, por lo que ante todo procede que declaremos dicha competencia.
SEGUNDO.- La querellante imputa al querellado un delito relativo a la protección de la fauna del art. 335 del Código Penal, a tal fin expone que: "....MARIANO FERNANDEZ BERMEJO participó en varias cacerías al menos los días 7 y 8 de febrero de 2009 en la provincia de Jaén, provocando la muerte a varios animales. Al menos una de las cacerías celebradas durante los días 7 y 8 de febrero de 2009 se celebraron en la finca "Navaltoro" en el municipio de Andujar, provincia de Jaén, donde el querellado mató a cuatro ciervos. La finca Navaltoro es propiedad de SANTIAGO PERALTA, empresario, regente del Hotel del Val sito en el municipio de Andujar, provincia de Jaén, las restantes circunstancias personales del Sr. Peralta se desconocen.........carece de la licencia correspondiente para participar en cacería alguna en la Comunidad Autónoma de Andalucía, algo que ha reconocido el mismo querellado en una entrevista emitida en fecha 19/2/2009 que fue realizada para el programa "la mirada crítica de Telecinco".......".
TERCERO.- En el Capitulo IV del Titulo XVI, los arts. 332 a 337 recogen diferentes figuras delictivas heredadas de las contempladas en las Leyes de Caza (4/4/1970), de pesca fluvial (20/2/1942), de pesca con explosivos (31/12/1946) cuyos preceptos penales fueron derogados por el Código Penal vigente.-Todos estos delitos tienen en común el mismo bien jurídico protegido, el medio ambiente, aunque referidos estos a la flora y fauna, utilizándose para su configuración típica la técnica de leyes penales en blanco.- Así en el delito que nos ocupa, el del 335 "El que cace o pesque especies distintas a las indicadas en el art. anterior, no estando expresamente autorizada su caza o pesca por las normas específicas en la materia....". La razón de ser de este precepto es la protección de la fauna frente al furtivismo y la pesca incontrolada.- Nos encontramos con una norma penal en blanco, cuyo supuesto de hecho requiere acudir a la normativa administrativa, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca.
En el escrito de querella se imputa al Diputado haber matado cuatro ciervos y en el escrito de ampliación y subsanación, se pone de manifiesto que en otra cacería en el coto de Cabeza Prieta, donde fueron matados jabalíes, siendo así que el Decreto 57/04 expone en el apartado 2.3..5.C. que en dicho coto solo se autoriza dar caza a ciervo, gamo y muflón.
CUARTO.- Partiendo de lo expuesto en el precedente razonamiento, con apoyo en lo dictaminado por el Ministerio Fiscal y al amparo del art. 313 LEcrm., procede el archivo de lo actuado, por no ser los hechos reflejados en la querella integrantes de delito por las siguientes razones:
A) Ni en el escrito de querella ni en su ampliación, se imputa al querellado un hecho que puede subsumirse en el art. 335 del Código Penal.- Así en la finca "Navaltoro", se dice abatió sin licencia cuatro ciervos, lo cual no tiene cabida alguna en el citado precepto y en tal caso podría existir una infracción administrativa, cazar sin licencia para ello. B) Y en relación con la caza en coto de "Cabeza Prieta", en el escrito de ampliación se afirma "fueron matados jabalíes" pero sin adjudicar su caza al querellado, que según las noticias periodísticas se trataba de cazar cuatro venados y dos muflones, actividad que tampoco tiene cabida en el citado artículo porque se refiere, entre otros, a especies cuya caza está expresamente prohibida por las normas de caza, lo que no acontece en el supuesto que nos ocupa, pues la caza del jabalí está permitida en la mayor parte de los restantes cotos de Sierra Mágica (ver el Decreto 57/04 de 17 de febrero).
III. PARTE DISPOSITIVA
LA SALA ACUERDA: 1º).- Declarar la competencia para el conocimiento de la querella presentada por la Procuradora Sra. Lobera Argüelles, en nombre y representación de DOÑA ALEJANDRA GARCIA FERNANDEZ contra el Diputado Don Mariano Fernández Bermejo. Y, 2º).- Archivar las actuaciones, por no ser los hechos objeto de la querella integrantes del delito del art. 335 CP, ni de ilícito penal alguno.
6 de julio de 2009
El BNG demanda al Gobierno gallego la supresión legal de las corridas de toros.
Noticia de La Región, 5 de julio 2009
El BNG exige a Feijóo que prohíba las corridas de toros porque a los gallegos 'no les gusta' la Fiesta Nacional.
EUROPA PRESS - SANTIAGO DE COMPOSTELA - El BNG demanda al Gobierno gallego que 'impulse una modificación legal que evite la existencia en Galicia de espectáculos que, como las corridas de toros, se fundamentan en el maltrato y tortura, hasta la muerte, de seres vivos'.
Según el diputado del BNG en el Parlamento Gallego, Bieito Lobeira, 'al pueblo gallego no le gustan las corridas, a pesar del histórico intento de introducirlas en la sociedad, fundamentalmente por cuestiones de carácter ideológico-político, vinculadas a las continuas tentativas de españolización cultural y lingüística de Galicia'.Lobeira ejemplifica ese 'sentir general' con datos de la consultora Gallup, que recoge que 'Galicia es la comunidad del Estado español con menor afección a la mal llamada Fiesta Nacional'. 'Casi el 90 por ciento de las gallegas y gallegos declaran ya que aborrecen las corridas de toros y solo un 3 por ciento dicen ser aficionados o no contrarios a estos actos', argumenta.'El culto a la sangre, la brutalidad o la tortura animal, inherente a las corridas de toros, no goza ni gozó históricamente de apoyo social en Galicia', señala el parlamentario nacionalista.A pesar de esta 'oposición' de la sociedad gallega que denuncia Bieito Lobeira, reconoce que 'es una actividad grave para la comunidad, ya que a cada familia aporta una media de 42 euros' para la celebración de conocida como fiesta nacional.El diputado del BNG critica el 'apoyo financiero' de los ayuntamientos gallegos y del Gobierno del Estado y recuerda que 'solo en el período 2000-2006, RTVE gastó casi 30 millones de euros en la exaltación y retransmisión de corridas y programas taurinos'.
http://www.laregion.es/noticia/96155/galicia/bng/corrida/toros/prohibir/feij%C3%B3o/fiesta/nacional/
El BNG exige a Feijóo que prohíba las corridas de toros porque a los gallegos 'no les gusta' la Fiesta Nacional.
EUROPA PRESS - SANTIAGO DE COMPOSTELA - El BNG demanda al Gobierno gallego que 'impulse una modificación legal que evite la existencia en Galicia de espectáculos que, como las corridas de toros, se fundamentan en el maltrato y tortura, hasta la muerte, de seres vivos'.
Según el diputado del BNG en el Parlamento Gallego, Bieito Lobeira, 'al pueblo gallego no le gustan las corridas, a pesar del histórico intento de introducirlas en la sociedad, fundamentalmente por cuestiones de carácter ideológico-político, vinculadas a las continuas tentativas de españolización cultural y lingüística de Galicia'.Lobeira ejemplifica ese 'sentir general' con datos de la consultora Gallup, que recoge que 'Galicia es la comunidad del Estado español con menor afección a la mal llamada Fiesta Nacional'. 'Casi el 90 por ciento de las gallegas y gallegos declaran ya que aborrecen las corridas de toros y solo un 3 por ciento dicen ser aficionados o no contrarios a estos actos', argumenta.'El culto a la sangre, la brutalidad o la tortura animal, inherente a las corridas de toros, no goza ni gozó históricamente de apoyo social en Galicia', señala el parlamentario nacionalista.A pesar de esta 'oposición' de la sociedad gallega que denuncia Bieito Lobeira, reconoce que 'es una actividad grave para la comunidad, ya que a cada familia aporta una media de 42 euros' para la celebración de conocida como fiesta nacional.El diputado del BNG critica el 'apoyo financiero' de los ayuntamientos gallegos y del Gobierno del Estado y recuerda que 'solo en el período 2000-2006, RTVE gastó casi 30 millones de euros en la exaltación y retransmisión de corridas y programas taurinos'.
http://www.laregion.es/noticia/96155/galicia/bng/corrida/toros/prohibir/feij%C3%B3o/fiesta/nacional/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)